ถ้าคุณมี เอเอ็มดี ระบบหรือตั้งใจที่จะดำเนินการต่อไป อินเทล ชิปเซ็ต 500 Series สำหรับโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 11 คุณอาจกำลังมองหา SSD ด้วยอินเทอร์เฟซ PCIe 4.0 เพื่อประสิทธิภาพการจัดเก็บที่ดีที่สุด ในเรื่องนี้สองคู่แข่งที่ดีที่สุดในตลาดปัจจุบันคือ ซัมซุง โปร 980 และ คอร์แซร์ MP600 และในบทความนี้เราจะสร้างไฟล์ การเปรียบเทียบทางเทคนิค ระหว่างทั้งสองเพื่อค้นหาว่าตัวเลือกใดเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด
เช่นเคยเราจะเปรียบเทียบราคาเป็นอันดับแรกเนื่องจากต้นทุนของผลิตภัณฑ์จะเป็นปัจจัยปิดกั้นสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่เนื่องจากโดยปกติแล้วเราจะมีงบประมาณส่วนหนึ่งในการเลือกชิ้นส่วนพีซีและเห็นได้ชัดว่ามีคนจำนวนไม่น้อยที่สามารถใช้จ่ายเงินทั้งหมดได้ . เงินที่ส่วนประกอบทั้งหมดมีค่าใช้จ่าย ที่กล่าวว่านี่คือราคา Corsair MP1 600TB ในตอนนี้:
และนี่คือราคาของ Samsung 1 Pro 980TB ด้วย:
เบื้องต้นเราเห็นความแตกต่างของราคาประมาณ 80 ยูโรระหว่าง SSD ตัวหนึ่งกับอีกตัวหนึ่ง แต่ราคาส่วนต่างนี้คุ้มหรือไม่? มาดูกัน.
การเปรียบเทียบทางเทคนิค Samsung 980 Pro กับ Corsair MP600
คอร์แซร์ MP600 | Samsung 980 Pro | |
---|---|---|
ปัจจัยรูปแบบ | M.2 2280 | M.2 2280 |
อินเตอร์เฟซ | PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3 |
PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3 |
ความสามารถในการ | 500, 1000 และ 2000 GB | 250, 500 และ 1000 GB |
ตัวควบคุม | Phison PS5016-E16 | Samsung Elpis (กำหนดเอง) |
ประเภท NAND | โตชิบา 96L TLC | V-NAND 3 บิต MLC |
ระบบขอใช้บริการ | สมาร์ท TRIM NCQ DevSleep เก็บขยะ |
สมาร์ท TRIM NCQ DevSleep เก็บขยะ |
การเข้ารหัสลับ | AES 256 บิต | AES 256 บิต TCG / โอปอล V2.0 IEEE1667 |
การอ่านตามลำดับ | 4,950 MB / วินาที | 7,000 MB / วินาที |
เขียนตามลำดับ | 4,250 MB / วินาที | 5,000 MB / วินาที |
อ่านแบบสุ่ม | 600K IOPS | 1000K IOPS |
เขียนแบบสุ่ม | 680K IOPS | 1000K IOPS |
Durability | 1800 TBW | 600 TBW |
การบริโภค | ไม่ได้ใช้งาน 0.003W 0.2W เฉลี่ย การอ่านสูงสุด 2.1W เขียนได้สูงสุด 7W |
ไม่ได้ใช้งาน 0.003W 0.2W เฉลี่ย การอ่านสูงสุด 2.1W เขียนได้สูงสุด 7W |
อุณหภูมิในการทำงาน | 0 - 70 ºC | 0 - 70 ºC |
ขนาด | 80mm x 23mm 15mm x | 80mm x 22mm 3.5mm x |
น้ำหนัก | ไม่มี | 10 กรัม |
การประกัน |
SSD ทั้งสองมาในรูปแบบ M.2 2280 มีอินเทอร์เฟซ PCI-Express 4.0 x4 และใช้โปรโตคอล NVMe 1.3 แต่คุณอาจสังเกตเห็นแล้วในภาพว่ามีความแตกต่างกันอย่างมากและนั่นก็คือ Corsair SSD มาพร้อมกับฮีทซิงค์อะลูมิเนียมพ่นสีดำและหมายเลขของ Samsung สิ่งนี้ควรทำให้ Corsair MP600 ทำงานที่อุณหภูมิต่ำกว่า Samsung 980 Pro แต่ต้องสังเกตด้วยว่า SSD บางตัวในรูปแบบนี้ไม่ร้อนเกินไปและไม่ต้องใช้ฮีทซิงค์เฉพาะดังนั้นจึงไม่เป็นเช่นนั้น ต้องหมายความว่า SSD ของ Samsung จะมี Thermal Throttling และ Corsair ไม่ใช่
ในระดับเทคนิค SSD สองตัวนั้นแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง: ในขณะที่ 980 Pro ของ Samsung ใช้คอนโทรลเลอร์ Elpis แบบกำหนดเองและใช้ชิป V-NAND MLC SSD ของ Corsair ใช้คอนโทรลเลอร์ Phison PS5016-E16 และชิปหน่วยความจำ Toshiba TLC จาก 96 ชั้น สิ่งนี้ทำให้เรามีข้อมูลที่แตกต่างกันมากในแง่ของประสิทธิภาพและความทนทานโดย Samsung จะทำงานในอัตราสูงสุดตามทฤษฎีที่อ่าน 7,000 MB / s และเขียน 5,000 MB / s และ Corsair ที่อ่าน 4,950 MB / s และ 4,250 MB write / s Samsung เป็นผู้ชนะที่ชัดเจนในแง่ของประสิทธิภาพ
สำหรับความทนทานสิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไปและนั่นคือ Corsair SSD มี 1800 TBW สำหรับเพียง 600 TBW ของ Samsung ด้วยการรับประกัน 5 ปีสำหรับทั้งสองอย่างนี้หมายความว่าเราสามารถเขียนเกือบ 100GB ต่อวันทุกวันเป็นเวลา 50 ปีเพื่อให้ความทนทานของ Corsair MP600 หมดไปในขณะที่ความทนทานของ Samsung 980 Pro นั้นเท่ากับหนึ่งในสาม - เราทำได้ เขียนไม่กี่ 33GB ต่อวันทุกวันเป็นเวลา 50 ปี เมื่อพิจารณาว่าโดยเฉลี่ยแล้วพีซีสำหรับเล่นเกมจะเขียน 30 GB ต่อวันไปยังหน่วยความจำของ SSD ดังนั้น SSD ทั้งสองจะอยู่ได้นานกว่าฮาร์ดแวร์อื่น ๆ ทั้งหมด
ไม่ว่าในกรณีใดในแง่ของความทนทานไม่ต้องสงสัยเลยว่า Corsair MP600 เป็นผู้ชนะโดยมี Samsungt 980 Pro ถึงสามเท่า
แนะนำ SSD สองตัวใดมากกว่ากัน
ดังที่เราได้เห็นในการเปรียบเทียบทางเทคนิค Samsung SSD มีประสิทธิภาพสูงกว่ามากในขณะที่ Corsair โดดเด่นในเรื่องความทนทาน ราคาที่แตกต่างกันคือประมาณ 80 ยูโรและถ้าคุณสามารถจ่ายได้จริง ๆ คำแนะนำของเราคือให้คุณเลือกซื้อ Samsung SSD เนื่องจากแม้จะมีความทนทานถึงหนึ่งในสาม แต่ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นก็คุ้มค่าและยังคงมี ความทนทานค่อนข้างสูงเนื่องจากเรากำลังพูดถึง SSD ที่คุณสามารถเขียน 30 GB ต่อวันทุกวันเป็นเวลา 50 ปีซึ่งไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย
ตอนนี้ Corsair MP600 ยังคงเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการจัดเก็บข้อมูลประสิทธิภาพสูงหากคุณไม่สามารถซื้อตัวเลือกของ Samsung ได้