ไม่กี่ปีที่ผ่านมาเมื่อพวกเราส่วนใหญ่มีจอภาพความละเอียด 1024 x 768 หรือแม้แต่ 1280 x 1024 พิกเซลผู้ผลิตจะบอกเราว่ามันดูพร่ามัวและเพื่อให้ได้คุณภาพของภาพที่ดีที่สุดที่เราต้องข้ามไป ความละเอียด Full HD (1920 x 1080) ตอนนี้ 4K อยู่ในริมฝีปากของทุกคนปรากฎว่าเป็น Full HD ที่ดูไม่ชัดและเราจำเป็นต้องซื้อไฟล์ จอภาพความละเอียดสูงขึ้น ที่จะมี คุณภาพของภาพที่ดีที่สุด . สิ่งนี้เป็นความจริงในระดับใด?
โดยปกติเราสามารถคิดว่านี่เป็นกลยุทธ์ทางการตลาดและเป็นที่แน่นอนว่าพวกเขาสร้างจอภาพที่ดีขึ้นและต้องการขายดังนั้นพวกเขาจึงบอกเราว่าสิ่งที่เรามีอยู่ตอนนี้ไม่คุ้มค่าและเราต้องใช้เงิน ผลิตภัณฑ์ใหม่ของพวกเขา แต่ในความเป็นจริงเรากำลังปรับปรุงคุณภาพของภาพด้วย…หรือเปล่า?
ความละเอียดที่สูงขึ้นหมายถึงคุณภาพของภาพที่ดีขึ้นหรือไม่?
หากเรายึดติดกับข้อมูลเชิงประจักษ์หน้าจอ Full HD จะมีความละเอียด 1920 x 1080 พิกเซลหรือสิ่งที่เหมือนกันมากกว่า 2 ล้านพิกเซลเล็กน้อย จอแสดงผล Ultra HD มีความละเอียด 3840 x 2160 พิกเซลประมาณ 8.3 ล้านพิกเซลและมากกว่าสี่เท่า ซึ่งหมายความว่าในพื้นที่เดียวกันเรากำลังรวมพิกเซลจำนวนมากขึ้นดังนั้นสิ่งที่เราจะมีก็คือไฟล์ ความคมชัดสูง ตราบใดที่เรายังพูดถึงขนาดหน้าจอเดียวกัน
และนี่คือข้อมูลที่สำคัญขนาดของหน้าจอเพราะสิ่งที่ให้คำจำกัดความแก่เราไม่ใช่ความละเอียดหรือจำนวนพิกเซล แต่เป็นความหนาแน่นของพิกเซล
ความหนาแน่นของพิกเซลเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับคำจำกัดความ
ความหนาแน่นของพิกเซลในจอภาพวัดเป็นจุดต่อนิ้ว (DPI ในภาษาอังกฤษสำหรับ "จุดต่อนิ้ว") แต่เนื่องจากหมายถึงจำนวนจุดที่อยู่ภายในบรรทัดของการสแกนหนึ่งนิ้วจึงถูกยกเลิกโดยใช้ PPI (พิกเซลต่อนิ้ว) แม้ว่า PPI เป็นคำที่ถูกต้องในการอ้างถึงจอภาพ แต่ทั้งสองมักใช้แทนกันได้
ความหนาแน่นของพิกเซลมีความสำคัญเนื่องจากเป็นสิ่งที่กำหนดคุณภาพของภาพในแง่ที่ว่าโดยทั่วไปแล้วความหนาแน่นที่สูงขึ้นจะสร้างภาพที่คมชัดกว่า ขอยกตัวอย่างบางส่วนเพื่ออ้างอิงจอภาพขนาด 27 นิ้วซึ่งเป็นเรื่องปกติธรรมดาและเป็นเรื่องปกติในปัจจุบัน:
- จอภาพ 27p 720 นิ้วจะมีประมาณ 54 PPI
- จอภาพ 27p ขนาด 1080 นิ้วมีความหนาแน่นประมาณ 81 PPI
- หากจอภาพมีความละเอียด 1440p ความหนาแน่นของจอภาพจะอยู่ที่ประมาณ 108 PPI
- ถ้าเราไปที่ความละเอียด 4K ความหนาแน่นจะเพิ่มขึ้นเป็น 163 PPI
- จอภาพขนาด 27 นิ้ว 8K จะมีความหนาแน่น 326 PPI
หากต้องการนำข้อมูลนี้ไปใช้ในมุมมองสมมติว่าคุณมีจอภาพสองจอโดยจอภาพหนึ่งอยู่ติดกันและทั้งสองจอภาพมีความละเอียด Full HD หากหนึ่งในนั้นมีขนาด 32 นิ้วในขณะที่อีก 27 นิ้วหากคุณซูมเข้าคุณจะเห็นความแตกต่างที่ชัดเจนในแง่ของขนาดพิกเซลเนื่องจากแม้ว่าจอภาพทั้งสองจะมีจำนวนเท่ากัน แต่ความหนาแน่นของ 27 นิ้วจะใหญ่ขึ้นมากพิกเซลจะเล็กลงจึงให้ความคมชัดที่ดีกว่า
อีกตัวอย่างหนึ่งเมื่อพูดถึงความหนาแน่น: ลองนึกภาพจอภาพ 1000K ขนาด 4 นิ้ว (เกินจริง) ในกรณีนี้เราจะเห็นว่าพิกเซลมีขนาดค่อนข้างมากเนื่องจากความหนาแน่นจะต่ำมากดังนั้นคุณภาพของภาพจะไม่ดีไม่ว่า 4K จะมีขนาดเท่าใดก็ตาม
ความหนาแน่นของพิกเซลยิ่งสูงก็ยิ่งดี?
คำตอบคือใช่และไม่ใช่ โดยทั่วไปแล้วความหนาแน่นของพิกเซลที่สูงกว่าจะดีกว่าเนื่องจากให้ความคมชัดของภาพที่ดีกว่า แต่มีจุดหนึ่งที่ประสิทธิภาพลดลง เมื่อความหนาแน่นเพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ ข้อได้เปรียบที่สังเกตได้ของความหนาแน่นที่สูงขึ้นนั้นจะน้อยลงเรื่อย ๆ จนถึงจุดที่พวกมันมองไม่เห็นด้วยตามนุษย์
ในตัวอย่างข้างต้นจอภาพ Full HD ขนาด 27 นิ้วจะมีความหนาแน่นประมาณ 81 PPI ในขณะที่จอภาพขนาด 32 นิ้วจะมี 69 PPI ในสถานการณ์นี้เป็นเรื่องที่ปลอดภัยที่จะบอกว่าจะมีความแตกต่างที่สังเกตได้ระหว่างจอภาพทั้งสอง แต่ถ้าเรากำลังพูดถึงจอภาพขนาด 24 นิ้วสองจอทั้งสองจอหนึ่งจอมีความละเอียด 4K และอีก 8K ความแตกต่างจะมองไม่เห็น และเห็นได้ชัดว่าการประมวลผลภาพที่ความละเอียด 8K นั้นมีต้นทุนด้านประสิทธิภาพที่สูงกว่าการประมวลผลที่ 4K
ณ จุดนี้จุดที่แน่นอนของความหนาแน่นที่ดวงตาของมนุษย์หยุดรับรู้การเปลี่ยนแปลงนั้นขึ้นอยู่กับการถกเถียงกัน ผู้เชี่ยวชาญบางคนบอกว่าตัวเลขนี้อยู่ที่ประมาณ 400 PPI คนอื่น ๆ บอกว่า 1000 และผู้ใช้ส่วนใหญ่จ่ายน้อยกว่า 200 ด้วยซ้ำไม่ว่าประเด็นนั้นสิ่งที่เห็นได้ชัดก็คือช่วงเวลาหนึ่งมาถึง ความหนาแน่นของพิกเซลที่สูงขึ้นจะไม่ได้รับการชื่นชมอีกต่อไป
คุณภาพของภาพเชื่อมโยง แต่ไม่ผูกกับความละเอียด
กลับไปที่หัวข้อหลักตาม Dolby คุณภาพของภาพที่ผู้คนรับรู้ (เพราะหลังจากนั้นมันก็เป็นเรื่องของการรับรู้) ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับปัจจัยสามประการ:
- จำนวนพิกเซล (และความหนาแน่นตามที่เราได้อธิบายไว้)
- อัตราเฟรมต่อวินาที
- ประสิทธิภาพของพิกเซล
ในประเด็นสุดท้ายนี้ที่ผู้ผลิตแผงจอภาพให้ความสำคัญในช่วงเวลาที่ผ่านมาเนื่องจาก - ตาม Dolby- หากทำได้แม้จะมีจำนวนพิกเซลเท่ากันสิ่งเหล่านี้ก็สามารถแสดงช่วงไดนามิกที่กว้างขึ้นและมีพื้นที่สีที่ใหญ่ขึ้น คุณภาพการทำสำเนาดีขึ้น และเท่าที่เรากังวลเราไม่สามารถตกลงกันได้มากกว่านี้เนื่องจากไม่ใช่ทุกอย่างที่เป็นความละเอียดเมื่อเราพูดถึงคุณภาพของภาพ แต่ในแง่ของประสบการณ์ของผู้ใช้ FPS และเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องเช่น HDR มีอิทธิพลอย่างมาก .
