Intel i9-12900K กับ AMD Ryzen 9 5950X: Cores, MHz และเบนช์มาร์ก

ความสนใจในการเปรียบเทียบ AMD Ryzen 9 5950X กับ Intel Core i9-12900K ไม่เพียงเพราะเป็นซีพียูระดับบนสุดสองตัวของสถาปัตยกรรม Zen 3 และ Alder Lake-S แต่เนื่องจาก ความจริงที่ว่ามันคือการต่อสู้ระหว่างสองปรัชญาที่แตกต่างกัน

ในขณะที่ AMD กับ Zen 3 ได้บรรลุประสิทธิภาพผ่านการปรับแต่งสถาปัตยกรรม Zen ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จากฝั่ง Intel เราใช้สถาปัตยกรรมที่แตกต่างกันซึ่งมีคอร์สองประเภทแทนที่จะเป็นหนึ่งเดียว การใช้หน่วยความจำ DDR5 และโดยเฉพาะเธรดใหม่ ผู้อำนวยการ.

จากสิ่งที่สามารถพูดได้ในระดับองค์กรภายในของ Intel Core 12 นั้นมีความสร้างสรรค์มากกว่า Ryzen 5000 ในขณะที่สถาปัตยกรรมของ AMD นั้นอนุรักษ์นิยมมากกว่ามาก อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งคือประสิทธิภาพ และอีกสิ่งหนึ่งคือสถาปัตยกรรม นั่นคือเหตุผลที่เราสนใจที่จะดูว่า 5950X และ i9-12900K เปรียบเทียบกันอย่างไร

AMD Ryzen 5950X กับ i9-12900K: ข้อมูลจำเพาะ

ก่อนอื่น เราต้องพูดถึงความแตกต่างพื้นฐานระหว่างโปรเซสเซอร์ทั้งสอง โดยเริ่มจากของ AMD ซึ่งประกอบไปด้วยสามองค์ประกอบ: ในด้านหนึ่ง ชิปเล็ต CCD 2 ตัวที่แต่ละตัวมี 8 Zen 3 คอร์ และที่หนึ่ง ที่สอง และสาม แคช ระดับ. ชิปตัวที่สาม? มันรวมสิ่งที่เป็น Northbridge ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของฮาร์ดแวร์ของโปรเซสเซอร์ทุกตัวที่เป็นโครงสร้างการสื่อสารภายในและภายนอก

ในทางกลับกัน i9-12900K เป็นโปรเซสเซอร์แบบเสาหิน เนื่องจากประกอบด้วยชิ้นส่วนเพียงชิ้นเดียว แต่มีความแตกต่างจาก 5950X ด้วยเหตุผลประการหนึ่ง และนั่นคือ แม้ว่าจะมี 16 คอร์ แต่ก็ไม่สมมาตร เนื่องจากเรามี 8 คอร์บนมือข้างหนึ่งประสิทธิภาพสูงเรียกว่า P-Cores และอีก 8 คอร์ที่มีประสิทธิภาพด้านพลังงานมากกว่าแต่ไม่ใช่พลังงานดิบแบบเดียวกับที่เราเรียกว่า E-Cores

แนวคิดเบื้องหลัง Alder Lake-S มีพื้นฐานมาจากอะไร? อันที่จริงมีโค้ดบางส่วนที่ทำงานได้ดีขึ้นมากเมื่อโค้ดถูกทำให้ขนานกันมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ซึ่งจะได้ประโยชน์จาก E-Core จำนวนมาก อย่างไรก็ตาม ขนาดของโค้ดนั้นเล็กกว่ามาก แน่นอนว่าในแง่ของจำนวนคอร์นั้นไม่มีอีกแล้วระหว่าง i9-12900K และ 5950X เนื่องจากทั้งคู่มี 16 คอร์

สิ่งนี้ส่งผลต่อประสิทธิภาพอย่างไร

สิ่งหนึ่งที่ต้องคำนึงถึงเมื่อเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์คือความจริงที่ว่าโปรเซสเซอร์นั้นไม่ได้ดีที่สุดเสมอไป กล่าวคือ แต่ละสถาปัตยกรรมจะทำงานได้มากหรือน้อยในบางครั้ง และจะเป็นผลรวมของชิ้นส่วนเล็กๆ เหล่านั้นที่ จะทำให้ ซีพียู ทำได้ดีกว่าตัวอื่น

ทำไมเราถึงกำหนดสิ่งนี้ หากเราใช้เกณฑ์มาตรฐานใด ๆ เราจะเห็นว่ามีสองตัวแปร อันแรกวัดประสิทธิภาพภายใต้คอร์เดียว เนื่องจากมีบางส่วนของโปรแกรมที่คอร์ไม่สามารถแบ่งกันเองได้ กับ 5950X นี่ไม่ใช่ปัญหา แต่สำหรับ i9-12900K จะใช้ P-Cores เกี่ยวกับการใช้งาน CPU อย่างแท้จริง นี่เป็นปัญหาสำหรับข้อเท็จจริง: ระบบปฏิบัติการมีหน้าที่รับผิดชอบในการกระจายงานไปยังคอร์ต่างๆ และแม้จะมีคำแนะนำของ Thread Director ก็ตาม การจัดสรรกระบวนการผิดไปยังเคอร์เนลที่ไม่ถูกต้องอาจหมายถึง การตัดประสิทธิภาพที่สำคัญ

ไม่ว่าในกรณีใด เราได้ตัดสินใจแยกผลลัพธ์ในการวัดประสิทธิภาพประเภทต่างๆ เพื่อให้คุณมีแนวคิดว่าแต่ละรายการเร็วขึ้นในแต่ละสถานการณ์ ดังนั้นเราต้องไม่ลืมว่าสิ่งเหล่านี้เป็นสถานการณ์เฉพาะและวิธีเปรียบเทียบรถทางตรงทั้งทางตรงและทางโค้งอีกทางหนึ่ง

Intel i9-12900K และ AMD Ryzen 9 5950X ในการวัดประสิทธิภาพ

ดังนั้นการเปรียบเทียบครั้งแรกจึงอยู่ระหว่าง P-Core core ตัวเดียวและ Zen 3 core ตัวเดียว และในนั้น คุณสามารถเห็นได้ว่าสถาปัตยกรรม Intel ใหม่ยังคงมีข้อได้เปรียบบางประการใน IPC ในกรณีของ Cinebench R23 เรามีว่า i9-12900K ที่มี 1,989 คะแนนได้รับประสิทธิภาพ 30% ในทางกลับกันถ้าเราไป Geekbench 5 เราจะเห็นว่าโปรเซสเซอร์ Intel ได้รับ 2,036 คะแนนและ AMD 1726 คะแนนดังนั้นความแตกต่าง แคบกว่ามากและ 18%

ถ้าเราไปทดสอบ multicore สิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไปมาก และที่นี่เรามีความประหลาดใจที่เราไม่รู้ว่าเป็นเพราะสถานการณ์ปัจจุบันของการวัดประสิทธิภาพหรือไม่ แต่มีเหตุผลเนื่องจาก E-Cores มีประสิทธิภาพน้อยกว่าและ ไม่รองรับ HyperThreading ดังนั้นผลลัพธ์น่าจะแย่กว่าสำหรับ i9-12900K เนื่องจากในกรณีของ 5950X ที่สมมาตรและความจุสูง พวกเขาควรได้ผลลัพธ์ที่สูงขึ้น

และเราก็ต้องแปลกใจว่าถ้าดึง Geekbench R23 กลับมาอีกครั้ง แต่คราวนี้เป็นแบบ multicore เราเจอคะแนน 27,344 เทียบกับ 27,328 ซึ่งหมายความว่าเกือบเสมอกันซึ่งเรียกว่าเสมอกันทางเทคนิค . ในทางตรงกันข้าม ใน Geekbench 5 i9-12900K ได้คะแนนรวม 18,259 คะแนน เทียบกับ 14,239 สำหรับ 5950X นี่คือความแตกต่าง 28.8%

ดังนั้น i9-12900K จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นตามการวัดประสิทธิภาพ แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ได้สะท้อนถึงการใช้งานจริงของโปรเซสเซอร์ ผู้ใช้ไม่ได้ทำการทดสอบประสิทธิภาพ แต่เมื่อพูดถึงการรันโปรแกรมและอะไรจะดีไปกว่าการทดสอบวิดีโอเกม

พวกเขาทำงานอย่างไรในการเล่นเกม?

เราต้องยอมรับมันและไม่มีอะไรเกิดขึ้นอย่างแน่นอน เหตุผลหนึ่งที่ทำให้มีพีซีที่ทรงพลังไม่ใช่เพื่อการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ แต่เพื่อดูว่าเกมทำงานเป็นอย่างไร ดังนั้นด้วยสิ่งเหล่านี้ที่โปรเซสเซอร์ทั้งสองจะอวดความแข็งแกร่งทั้งหมดของพวกเขา และทั้งหมดก็เนื่องมาจากความจริงที่ว่าทุกวันนี้มันเป็นซอฟต์แวร์ประเภทหนึ่งที่ใช้คุณสมบัติ multicore ได้มากที่สุดและที่ซึ่งโปรแกรมเมอร์จะต้องงัดแงะเพื่อที่จะรู้ว่าแกนหลักของเกมประเภทใดที่ส่งความแตกต่าง

แม้ว่าในขณะนี้การเพิ่มประสิทธิภาพเหล่านี้เพื่อสนับสนุน Alder Lake-S ยังไม่มาถึง แต่เราสนใจที่จะรู้ว่าประสิทธิภาพเป็นอย่างไรและสามารถพูดได้ว่ามันอยู่ในระดับที่เท่าเทียมกันในเกมส่วนใหญ่ ตำแหน่งที่ AMD ชนะคือ Assassin's Creed Valhalla ที่มีความแตกต่าง 3 FPS แต่ถ้าเราพูดถึง Forza Horizon 4 อัตราเฟรมของ i9-5950X คือ 234 และมากกว่า Ryzen 33 9X 5950 เท่า

ข้อสรุปสุดท้าย

ในระดับที่ใช้งานได้จริง โปรเซสเซอร์ทั้งสองนั้นยอดเยี่ยมและเท่าเทียมกัน ดังนั้นการเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งจะทำให้คุณมีพีซีที่มีระดับ HEDT เกือบ ซึ่งคุณสามารถเพลิดเพลินกับเกมโปรดของคุณโดยไม่มีปัญหาด้านประสิทธิภาพเป็นเวลาหลายปี

เราอยู่กับใคร? เราประหลาดใจกับประสิทธิภาพของ i9-12900K เนื่องจากการกำหนดค่าทำให้เราคิดว่าในการคำนวณทั่วโลกจะมีข้อเสียเมื่อเทียบกับ Ryzen 9 5950X และ 16 Zen cores อันทรงพลัง ไม่ว่าในกรณีใดและเพื่อสรุป วันนี้เรามีปัญหาในซอฟต์แวร์ที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมที่สุดและไม่ใช่ในฮาร์ดแวร์ ซึ่งหากคุณเลือก 5950X หรือ i9-12900K คุณจะไม่ผิดหวัง