บนกราฟิกการ์ดความแตกต่างระหว่างโบลเวอร์และฮีทซิงค์ปกติคืออะไร?

ฮีทซิงค์ทั้งสองประเภททำงานเหมือนกัน: เอาความร้อนออกจาก GPU และส่วนประกอบโดยรอบ (เช่น VRAM หรือ VRM) บนการ์ดแสดงผลโดยใช้ฮีทซิงค์และพัดลมอย่างน้อยหนึ่งตัว นี่เป็นหลักการพื้นฐานที่ใช้ในโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปเกือบทั้งหมดและในโน้ตบุ๊กส่วนใหญ่โดยจะกระจายความร้อนของโปรเซสเซอร์ไปทั่วบริเวณทองเหลืองหรืออลูมิเนียมขนาดใหญ่จากนั้นคุณก็ดันอากาศเย็นเพื่อกำจัดมัน

พัดลมในเคสพีซีทำสิ่งเดียวกัน: พัดลมขาเข้าดึงอากาศเย็นจากภายนอกเข้ามาในเคสและพัดลมของเต้าเสียบจะเป่าลมร้อนออกเพื่อทำให้ฮาร์ดแวร์ของพีซีเย็นลง แต่เรามาดูประเภทของฮีทซิงค์กราฟิกการ์ดเพื่อดูว่ามันทำงานอย่างไร

ฮีทซิงค์ชนิดโบลเวอร์ทำงานอย่างไร?

การ์ดแสดงผลที่มีฮีทซิงค์ชนิดโบลเวอร์สร้างห้องปิดชนิดหนึ่งที่ไหลผ่าน PCB ของการ์ดกราฟิกเกือบทั้งหมดโดยมีตะแกรงระบายอากาศร้อนซึ่งมักจะอยู่ที่ด้านหลังของอุปกรณ์ซึ่งเป็นที่ที่พอร์ตต่างๆ เอาต์พุตวิดีโอ พัดลมแบบเทอร์ไบน์ตัวเดียวรับอากาศบริสุทธิ์จากภายนอกและดันเข้าไปข้างใน เมื่อทุกอย่าง“ ปิด” อากาศจะถูกบังคับให้ผ่านส่วนประกอบทั้งหมดลากความร้อนไปที่ตะแกรง

เห็นได้ชัดว่า GPU มีฮีทซิงค์แบบ "พาสซีฟ" เพื่อกระตุ้นการระบายความร้อนนี้ ในบางรุ่นจะมีตะแกรงที่ด้านหลัง แต่ก็มีไว้สำหรับช่องระบายลมร้อน (ในกรณีที่ PCB มีส่วนประกอบเช่น VRM ในบริเวณนี้เพื่อให้ระบายความร้อนได้อย่างเพียงพอ)

ฮีทซิงค์แบบ "ดั้งเดิม" ทำงานอย่างไร

เมื่อเราพูดถึงฮีทซิงค์ "ปกติ" ที่กราฟิกการ์ดรุ่นกำหนดเองมีอยู่โดยทั่วไปมีพัดลมตั้งแต่หนึ่งตัวขึ้นไปที่รับอากาศบริสุทธิ์จากภายนอกและดันไปที่ครีบอะลูมิเนียมของฮีทซิงค์โดยตรง โดยทั่วไปแล้วฮีทซิงค์นี้ค่อนข้างคล้ายกับ ซีพียู แต่มีรูปร่างแตกต่างกันตามรูปแบบของกราฟิกการ์ด ดังนั้นจึงประกอบด้วยท่อความร้อนทองแดงหลายท่อที่กระจายไปด้านข้างในบล็อกของครีบอลูมิเนียมที่ระบายความร้อนด้วยพัดลม

ในกรณีนี้ดังที่คุณเห็นในภาพด้านบนอากาศร้อนจะถูกไล่ไปด้านข้างแม้ว่าส่วนเล็ก ๆ จะไปทางด้านหลังด้วยและนั่นคือเหตุผลว่าทำไมหลาย ๆ รุ่นจึงมีตะแกรงเช่นเดียวกับฮีทซิงค์แบบเป่าลม

โบลเวอร์หรือฮีทซิงค์แบบธรรมดาแบบไหนดีกว่ากัน?

ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือการเป่าลมร้อนออกไป ฮีทซิงค์แบบเป่าลมมีประสิทธิภาพน้อยกว่าแบบปกติเนื่องจากพัดลมแบบเทอร์ไบน์หมุนเร็วขึ้นมากและต้องสร้างแรงดันอากาศคงที่สูงขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าอากาศจะออกจากตะแกรงด้านหลัง ในส่วนของมันอากาศร้อนในพัดลมฮีทซิงค์แบบดั้งเดิมจะอยู่ภายในเคสและขึ้นอยู่กับการไหลของอากาศในระดับเดียวกันที่จะถูกขับออกไปข้างนอกในขณะที่เครื่องเป่าลมจะไล่อากาศออกไปข้างนอกโดยตรงโดยไม่ต้องช่วย ของพัดลมเคส

ดังนั้นการตอบคำถามว่าสองประเภทใดดีกว่าคำตอบก็คือขึ้นอยู่กับ หากคุณมีการ์ดแสดงผลเพียงใบเดียวในระบบและเคสของคุณมีการไหลเวียนของอากาศที่ดีฮีทซิงค์แบบดั้งเดิมจะให้อัตราส่วนอุณหภูมิและเสียงรบกวนที่ดีกว่าประเภทโบลเวอร์ อย่างไรก็ตามหากเคสของคุณไม่มีการระบายความร้อนที่ดีหรือหากคุณมีการกำหนดค่ากราฟิกการ์ดหลายตัวและอยู่ใกล้กันเกินไป (ดังนั้นจึงไม่สามารถ“ หายใจ” ได้อย่างถูกต้อง) ฮีทซิงค์ประเภทโบลเวอร์จะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าเนื่องจากเรามี อธิบายว่าพวกเขาไล่อากาศร้อนออกจากกล่องโดยตรงโดยไม่ขึ้นอยู่กับองค์ประกอบอื่น ๆ

เช่นเดียวกับกรณีที่คุณมีกล่องฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็ก (เช่น mini ITX เป็นต้น) เนื่องจากพื้นที่ค่อนข้างแน่นแม้จะมีการไหลเวียนของอากาศที่ดีกราฟิกก็จะมีอากาศบริสุทธิ์เพียงเล็กน้อยที่จะดึงเข้าไปข้างในและทำให้ส่วนประกอบเย็นลงดังนั้นโดยทั่วไปฮีทซิงค์แบบเป่าลมจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า