CORSAIR MP600 CORE vs Sabrent Rocket Q4 1 TB เลือกอันไหนดี?

CORSAIR MP600 CORE เทียบกับ Sabrent Rocket Q4 1 TB

ความทรงจำ NAND Flash มีราคาสูงขึ้นและด้วยผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการใช้งาน แน่นอนว่า SSD ไม่ได้หลีกหนีสิ่งนี้และด้วยเหตุนี้การเปรียบเทียบสองรุ่นหลักในตลาดในข้อกำหนดทางเทคนิคจึงมีความสำคัญพอ ๆ กับความจริงในการซื้อและการจ่ายเงิน ดังนั้นเราจะเปรียบเทียบ CORSAIR MP600 CORE เทียบกับ Sabrent Rocket ไตรมาสที่ 4 ทั้ง 1 TB. สองรุ่นไหนคุ้มกว่ากัน?

Sabrent เป็นแบรนด์ที่ก้าวเข้าสู่โลกของ SSD อย่างช้าๆโดยพิจารณาจากราคาที่ดีและประสิทธิภาพที่แข่งขันได้ ด้วยเหตุนี้แบรนด์ระดับพรีเมี่ยมเช่น CORSAIR จึงต้องปรับตัวให้เข้ากับยุคใหม่เหล่านี้ซึ่งพวกเขาแข่งขันกันที่ด้านล่างและได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์เช่น MP600 Core ดังกล่าวข้างต้น ดังนั้นเพื่อให้ทราบว่าใครเก่งกว่าหรือสมบูรณ์กว่าเราจะไปทำความรู้จักกับพวกเขาอย่างละเอียด

Sabrent Rocket Q4 เทียบกับ CORSAIR MP600 Core 1 TB การต่อสู้แม้กระทั่ง?

Corsair-MP600-CORE

ตามที่คาดไว้เรากำลังต่อสู้เพื่อ PCIe 4.0 SSD ระดับล่างซึ่งเป็นรุ่นสุดท้ายเพื่อให้ได้อัตราส่วนประสิทธิภาพ / ราคา / เทคโนโลยีที่ดีที่สุด ดังนั้น Sabrent Q4 จึงมีเหตุผลเป็น S SD NVMe M.2 PCIe Gen4 x4 เช่นเดียวกับรุ่น CORSAIR เป็นไปตามมาตรฐานทั้งหมดที่อยู่ภายใต้ข้อกำหนด PCIe 4.0 และยังเข้ากันได้กับ NVMe 1.3 มาตรฐาน

ความคล้ายคลึงกันอีกประการที่สองรุ่นนี้มีคือเทคโนโลยีการผลิตของ NAND Flash: 3D QLC กล่าวคือเรากำลังเผชิญหน้ากับเซลล์ 4 บิตและรุ่นสุดท้ายโดยแต่ละเซลล์จะเลือกซัพพลายเออร์ที่แตกต่างกันเพื่อเพิ่มราคาให้สูงสุด

พวกเขายังแบ่งปันฟอร์มแฟคเตอร์เช่นไฟล์ M.2 2280 นี่คือไฟล์ SSD มีความยาว 80 มม. ไม่มีกระแสไฟฟ้า เมนบอร์ด ไม่สามารถรองรับได้ แต่ถ้ามีบางสิ่งที่สำคัญใน SSD ประสิทธิภาพสูงในปัจจุบันนั่นคือปัญหาของอุณหภูมิซึ่งความแตกต่างเริ่มต้นอย่างแม่นยำ

Thermalthrottling ที่น่ากลัวสามารถสร้างฉากหนึ่งในสองฉากได้

Corsair-MP600-CORE-1TB-1

M.2 NVMe SSD ทั้งหมดมีปัญหาเรื่องอุณหภูมิเล็กน้อยในบางกรณีอาจเป็นปัญหาใหญ่ และมันก็คือการบีบตัวของประสิทธิภาพทำให้องศาเริ่มสูงขึ้นและหลังจาก 60 องศาการแสดงเดียวกันก็เริ่มลดลง

ด้วยเหตุนี้ CORSAIR จึงติดตั้ง MP600 CORE นี้พร้อมกับฮีทซิงค์อลูมิเนียมดังนั้น SSD จึงไม่มีปัญหาเรื่องการควบคุมปริมาณความร้อนและสามารถรักษาประสิทธิภาพที่ยั่งยืนได้แทน

ในทางกลับกัน Sabrent ไม่มีฮีทซิงค์ใด ๆ สำหรับ Rocket Q4 แต่ยังเตือนด้วยว่า SSD ต้องใช้ฮีทซิงค์เพื่อรักษาความเร็วและหลีกเลี่ยงการควบคุมปริมาณ นั่นจะไม่เป็นปัญหาหากเมนบอร์ดของเรารวมไว้เป็นมาตรฐาน แต่รุ่นที่ได้รับการปรับแต่งน้อยหรือราคาถูกอาจไม่รวมอยู่ด้วยแล้วมันจะเป็นปัญหาจริง

ณ จุดนี้เราต้องรู้ว่าในการใช้งาน CORSAIR อ้างว่า SSD สามารถเข้าถึงได้ถึง 70 องศา 85 ºCหากเราพูดถึงการเก็บข้อมูลไว้นอกพีซี แต่ Sabrent ไม่ได้ระบุอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้

อย่างไหนแข็งแรงและอยู่ได้นาน?

SB-RKTQ4-1TB- หลัก -5

เราต้องใช้ข้อมูลจากผู้ผลิตอีกครั้งเนื่องจากการทดสอบความทนทานจะใช้เวลานานมากจนไม่มีใครทำจริง ในกรณีนี้ MP600 CORE มี MTBF เท่ากับ ชั่วโมง 1,800,000 หรือ TBW ของ 225 ในขณะที่ Rocket Q4 ไม่ได้กล่าวถึงพารามิเตอร์นี้ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าสงสัยเนื่องจากเป็นเรื่องสำคัญมากสำหรับผู้ที่จะใช้ SSD ในช่วงเวลาหลายชั่วโมงต่อวัน

ดังนั้นเราจึงไม่สามารถเปรียบเทียบได้ที่นี่เนื่องจากข้อมูลหายไปจาก Sabrent แต่ทันทีที่ใกล้เคียงกับ CORSAIR เราจะมี SSD ในทั้งสองกรณีเป็นเวลาหลายปี

เทคโนโลยีที่เพิ่มเข้ามาใน SSD ทั้งสอง

Sabrent Rocket ไตรมาสที่ 4

เป็นอีกส่วนหนึ่งที่หนึ่งในสองผู้เข้าแข่งขันขาดข้อมูลและจำนวนมาก ในกรณีนี้ Sabrent ให้รายละเอียดมากขึ้นเนื่องจาก Rocket Q4 ของคุณรองรับ APST / ASPM และ L1.2, SMART, TRIM, ONFi 2.3, ONFi 3.0, ONFi 3.2 และ ONFi 4.0 การจัดการพลังงาน แม้ว่าจะไม่ได้ระบุระดับความปลอดภัยก็ตาม ของข้อมูลอย่างอยากรู้อยากเห็น

ในทางกลับกัน CORSAIR MP600 CORE ระบุเฉพาะพารามิเตอร์การเข้ารหัสสุดท้ายนี้ ( AES 256 บิต ) แต่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีและการสนับสนุนที่เหลือสิ่งที่น่าสงสัยมากและอาจเป็นประโยชน์ในกรณีต่างๆ

แม้จะมีเทคโนโลยี NAND Flash เหมือนกัน แต่ก็มีประสิทธิภาพเหมือนกันหรือไม่?

แน่นอนว่าเป็นคำถามหลักล้านดอลลาร์แม้ว่า QLC จะมีประสิทธิภาพเหมือนกันหรือไม่? ไม่ได้เหนือสิ่งอื่นใดเนื่องจากพวกเขาไม่ได้พกพาคอนโทรลเลอร์เดียวกันหรือ NAND Flash มาจากผู้ผลิตรายเดียวกัน ในกรณีของ CORSAIR MP600 CORE เรามี IOPS 480K ในการอ่านและ 200K ในการเขียนและแม้ว่า Sabrent จะไม่ให้ค่าทั้งสองนี้ (สำคัญมาก) แต่ก็มีข้อมูลประสิทธิภาพตามลำดับเป็น MB / s

1 TB Sabrent Rocket Q4 มีปริมาณงาน 4700 MB / วินาที ในการอ่านตามลำดับและ 1800 MB / วินาที ในการเขียนตามลำดับในขณะที่ CORSAIR ได้ตัวเลขที่ใกล้เคียงกับ 4700 MB / วินาที และเป็นที่ยอมรับมากขึ้น 1950 MB / วินาที ในการเขียนตามลำดับ

เมื่อพิจารณาถึงอินเทอร์เฟซ PCIe 4.0 พวกเขาเป็นตัวเลขที่ต่ำอย่างไม่ต้องสงสัยโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเราเปรียบเทียบกับพี่ชายที่มีประสิทธิภาพสูง แต่เรากำลังต่อสู้เพื่อประสิทธิภาพ / ราคา / ความจุที่ดีที่สุดและด้วยเหตุนี้จึงเป็น สองคู่แข่งที่ยิ่งใหญ่อย่างไม่ต้องสงสัย

SSD ตัวไหนดีที่สุด?

คอร์แซร์ -Mp600-n03

ไม่ต้องสงสัย CORSAIR MP600 CORE 1 TB เนื่องจากแม้ว่าแบรนด์ควรระบุลักษณะทั้งหมดเช่นนี้และไม่ได้ระบุในแง่ของประสิทธิภาพที่เหนือกว่า Sabrent แต่ก็มีชุดระบายความร้อนแบบมาตรฐานเต็มรูปแบบ (ซึ่งสามารถถอดแยกชิ้นส่วนได้หากต้องการ) และที่สำคัญกว่านั้นคือ : มันถูกกว่า.

ในระยะสั้นเรากำลังเผชิญกับผลิตภัณฑ์ที่มี B ทั้ง XNUMX ตัวตามที่พวกเขากล่าวดังนั้นจึงไม่มีอะไรให้คิดเกี่ยวกับที่นี่เว้นแต่แบรนด์จะแก้ไขข้อผิดพลาดที่เราได้แสดงความคิดเห็นไว้เพื่อประโยชน์ของผู้ใช้และมืออาชีพที่ต้องการถือครอง ของอุปกรณ์ของพวกเขา ประสิทธิภาพสูง

ถึงกระนั้นอีกส่วนหนึ่งที่ไม่ค่อยมีการกล่าวถึงเป็นกฎทั่วไปคือความพร้อมใช้งานและการตลาด CORSAIR มีอยู่ในเกือบทุกประเทศในโลกในขณะที่ Sabrent กำลังดำเนินการดังนั้นในแง่ของการส่งมอบหน่วย MP600 CORE อาจมีข้อได้เปรียบอย่างมากในพื้นที่นี้