AMD สามารถแข่งขันและติดตามกับ Intel และ NVIDIA ในอนาคตได้หรือไม่?

แม้ว่ามันอาจจะไม่ดูเหมือน เอเอ็มดี มีอนาคตที่ซับซ้อนมากกว่าที่จะไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรากำลังเห็นอยู่ อินเทล และ NVIDIA จะนำเสนอในปี 2020 นี้หากไม่ใช่ทั้งหมดเป็นส่วนหนึ่งของคลังแสงสำหรับทั้งเกมและเซิร์ฟเวอร์หรือศูนย์การเรียนรู้เชิงลึก สิ่งที่เรียกว่า Tick Tock กำลังจะจับ AMD และสิ่งที่เลวร้ายที่สุดดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนี้ แต่คู่แข่งทั้งสองเห็นว่า Lisa Su เป็นภัยคุกคามที่แท้จริง เขาจะสามารถติดตามการต่อสู้นิรันดร์ของ AMD และ Intel กับ NVIDIA ได้หรือไม่?

มันเป็นสิ่งที่น่ายกย่องสำหรับ AMD ซึ่งเป็น บริษัท ที่เล็กกว่า Intel และ NVIDIA มากและมันก็ทำให้สิ่งต่าง ๆ ยากสำหรับพวกเขาทั้งสองในเกือบทุกตลาด แต่ถ้าเราวิเคราะห์สถานการณ์ก็มีโฮสต์ของความทุกข์ยากที่ Lisa Su ต้องแก้ไขเพื่อรักษาระดับ

AMD กับ intel เทียบกับ Nvidia

คู่แข่งทั้งสองของคุณจะไปกับทุกสิ่งในปี 2020 และ 2021 เป็นไปได้ไหมที่จะแข่งขันกับทรัพยากรน้อยลงเมื่อพวกเขาคิดว่าคุณเป็นภัยคุกคาม?

AMD กับ Intel เทียบกับ NVIDIA, Lisa Su ระหว่างลองและประสบความสำเร็จ

เอเอ็มดี

สัปดาห์นี้เราได้ประกาศแล้วว่า Intel กำลังจะเปิดตัวแพลตฟอร์ม Sapphire Rapids พร้อม DDR5 ก่อนหน้าของ AMD ซึ่งในเซิร์ฟเวอร์นั้นจะมีความแตกต่างอย่างมากเมื่อเทียบกับตัวเลือก EPYC ที่อยู่ในตลาด

และนั่นคือถึงแม้ว่ามันจะมีคอร์น้อยลง แต่แบนด์วิดท์ก็จะมีการกำหนดอย่างสูงว่ามันจะเปลี่ยนความสมดุลให้กับด้านข้างอีกครั้ง มิลานจะมาถึงโดยไม่ต้อง DDR5 และคาดการณ์ด้วยจำนวนแกนที่เท่ากัน แต่ด้วยการกระโดดความถี่ที่อาจเล็กน้อยแม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในสถาปัตยกรรมขอบคุณ Zen 3

ดูเหมือนจะไม่เพียงพอที่จะแข่งขันกับแพลตฟอร์ม Intel ซึ่งน้อยกว่าในปี 2022 ซึ่งคู่แข่งจะเปิดตัว 7nm ในขณะที่ AMD ตอนนี้กระโดดไป DDR5 ด้วย เจนัวและเซน 4 .

ในสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป / แล็ปท็อป AMD จะต้องเผชิญกับระเบิดอีกครั้งกับ Tiger Lake-U, Rocket Lake-S และต่อมาในปี 2021 Meteor Lake-S ทั้งหมดในเวลาเพียงหนึ่งปีในขณะที่สีแดงจะมีเพียง Zen 3 ในตลาด .

ในตลาดอุปกรณ์พกพาพวกเขาพ่ายแพ้การต่อสู้อีกครั้งจนกว่าจะมีคำสั่งซื้อใหม่บนเดสก์ท็อปพวกเขาจะมีการแข่งขันสูงมาก แต่ Rocket Lake-S จะเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่ Skylake ที่ Intel ดังนั้นจึงทำให้เกิดข้อสงสัยมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาจะทำได้ เพื่อเสนอ. ปัญหาคือว่า Meteor Lake จะมาถึงหลังจากนั้นไม่นาน 7nm โดยตรงเพื่อแข่งขันกับ Zen 4 และที่นั่น AMD อาจประสบปัญหา

ตลาด GPU ไม่ได้เป็น "แง่ดี" เช่นเดียวกับตลาด CPU

Radeon-7-GPU-เอเอ็มดี

หากมีข้อสงสัยอยู่แล้วว่า AMD สามารถทนต่อการก้าวที่เหลือเชื่อที่ Intel กำหนดได้หรือไม่โดยส่วนใหญ่จะต้องหลีกเลี่ยง 10 นาโนเมตรเริ่มต้นและไปให้เร็วที่สุดถึง 7 นาโนเมตรสิ่งที่เราจะเห็นใน GPU ยังคงเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่กว่าสงครามกับบลูส์

NVIDIA มีข้อได้เปรียบมากมาย แต่ปัญหานี้จะเข้าร่วมโดย Intel ด้วย Xe GPUs ซึ่งมีข้อสงสัยและข้อมูลที่รั่วไหลออกมาเป็นหนึ่งในปูนขาวและเป็นทราย สมมติว่าพวกเขาไม่สามารถแข่งขันกับระดับไฮเอนด์ไม่ว่าจะเป็นหรือเป็นผู้เริ่มต้นในสถาปัตยกรรมสเกลาร์ Intel จะต้องต่อสู้เพื่อช่วงกลางและล่าง

ใน NVIDIA ระดับไฮเอนด์จะเปิดตัว Ampere และดูเหมือนว่า Hooper พร้อมแล้วที่ 5 นาโนเมตรด้วย ซัมซุง และทรานซิสเตอร์ GAA (Nanosheet) ใหม่ RDNA 2 จะเป็นการแข่งขันของ Turing อย่างไม่ต้องสงสัย แต่ดูเหมือนว่าจะไม่เป็นเช่นนั้นสำหรับ Ampere ตามข้อกำหนดที่เราได้เห็นจนถึงตอนนี้

ช่วงกลางและต่ำจะเป็นสงครามที่ AMD อาจสูญเสียหาก Intel เสนอราคาแบบล้มลงสำหรับการผลิตของตัวเองและควบคุมกระบวนการทั้งหมดในการสร้างชิปขึ้นไปยังการ์ด นอกจากนี้เรารู้ว่า Intel จะลองเพราะคำแถลงของ Swan ในเวลานั้น พวกเขาไม่คาดหวังว่าจะได้ต่อสู้ในรุ่นแรกนี้เพื่อประสิทธิภาพสูงสุด แต่ทำเพื่อประสิทธิภาพ / ราคา

ผลกำไรที่สูงขึ้นเท่ากับต้นทุนผู้ใช้ที่สูงขึ้น

เอเอ็มดีเล-de-มัวร์-Coste ซีพียู

ในที่สุด AMD ก็อยู่ในระหว่างการเปลี่ยนแปลงรายได้และต้นทุน มันสร้างรายได้และผลกำไร แต่ไม่เพียงพอที่จะจัดเตรียมคู่แข่งขันที่สองซึ่งเล่นด้วยระยะขอบที่ใหญ่กว่ามาก

Lisa Su บอกเป็นนัยว่านี่จะเป็นจุดสนใจของ AMD ในอนาคตดังนั้น ราคาจะมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น เพื่อเริ่มสร้างผลกำไรมากขึ้นและลงทุนทรัพยากรใน R&D มากขึ้นเรื่อย ๆ ท้ายที่สุดแล้ว AMD จะไม่เป็นตัวเลือกที่ถูกเช่นนี้เพื่อให้กลายเป็นตัวเลือกที่สามารถแข่งขันด้านราคากับคู่แข่งได้ตราบเท่าที่ผลิตภัณฑ์ของ บริษัท มีการกำหนดประสิทธิภาพที่เท่าเทียมกันใกล้เคียงหรือเหนือกว่าของ Intel (CPU และ GPU) และ NVIDIA (GPU)

มันเป็นวิธีการที่ถูกต้องแน่นอน แต่กลุ่มผู้สนับสนุนมักมองว่า AMD เป็นทางเลือกของผู้คน ราคาที่เท่ากันในประสิทธิภาพที่เท่ากันหรือใกล้เคียงกันนั้นไม่ใช่ตัวเลือกที่ปัจจุบันเป็นไปได้สำหรับเอเอ็มดีส่วนใหญ่เป็นเพราะคู่แข่งมีแพลตฟอร์มที่แข็งแกร่งกว่ามากพร้อมซอฟต์แวร์ที่ดีกว่าและขัดมากกว่าเดิม

ดังนั้นกระบวนการนี้อาจใช้เวลาหลายปีกว่าจะเสร็จสมบูรณ์ซึ่งเป็นไปได้ว่าในทศวรรษหน้าเอเอ็มดีจะประสบความสำเร็จในการผลิตผลิตภัณฑ์ที่เป็นคู่แข่งในแง่ทั่วไป ในขณะเดียวกันพวกเขาจะพยายามเสนอสิ่งต่อไปให้น้อยลงเรื่อย ๆ เหตุผลหลักที่ทำให้พวกเขามียอดขายรวมทั้งปรับตัวให้เข้ากับความต้องการของ บริษัท ขนาดใหญ่เพื่อขโมยโควต้าซึ่งบางครั้งคู่แข่งไม่พยายามแข่งขันเพื่อให้ได้กำไรต่ำ

เราจะเห็นว่า AMD เป็นแบรนด์ระดับพรีเมี่ยมหรือไม่? วิธีการใหม่นี้จะมีผลต่อราคาของคุณมากแค่ไหน เขาจะเข้าร่วม ARM ต่อสู้เป็นผู้สืบทอดที่เป็นไปได้ในราคาที่ต่ำ? ทศวรรษคือชั่วนิรันดร์ในภาคนี้ แต่สิ่งที่ชัดเจนคือทุกคนกำลังเร่งเครื่องเร่งความเร็วและ AMD จะต้องเคลื่อนที่อย่างรวดเร็วหากเขาต้องการที่จะอยู่ในการต่อสู้ไม่ใช่เรื่องง่ายถ้าเราเปรียบเทียบตัวเลขมันเป็นคู่มือของ David กับ Goliath มันจะยากแค่ไหนที่พวกเขาจะได้รับชัยชนะ