コンソールを持つ利点の XNUMX つは、多くのビデオ ゲームで XNUMX 日に何時間も楽しませてくれるだけでなく、 ほとんどのストリーミング映画およびシリーズ アプリケーションと互換性があります。 そのため、同じ場所を離れて余暇のどんちゃん騒ぎを続ける必要はありません ファインドマニル . しかし、あなたが気付かなかった小さな不都合があります Netflix または他のものはあなたのお気に入りです。 あなたはどれを知っていますか？
コントロールのないパワー
「コントロールのない力は役に立たない」と言うようになった古いテレビコマーシャルがあり、それは事実上普遍的な真実のままです. そしてそれはタイヤのブランドに当てはまりました コンソールのフィールドにコンマを変更することなく、ほぼそれを取得できました。 新世代か旧世代かは関係ありませんが、PS5の場合、データが圧倒的に否定的であることは事実です.
PS5 に適用すると、コンソールは、その血管を流れるビデオ ゲームを起動するために、 経済的にもエネルギー的にも安くないハードウェアが必要です。 つまり、楽しみながら 戦争の神ラグナロク その消費は、グラフィック表示と作業によって正当化されます。 CPU またはグラフィックスカードが実行する必要がありますが、Netflixで単純なシリーズを再生することについて話すとき...私たちがすでに支払っている価格は、それほど多くはありません.
ご想像のとおり、PS5 を使用して Netflix を視聴することの欠点は、 私たちは大砲でハエを殺しています 、必要のないグラフィックスとエネルギー電力の急流をアプリで利用できるようにするため、電気代がとてつもなく高くなります。 ご存知のように、今は無駄な時代ではありません。
消費の違い
さて、数字で言えば、どれくらいのことを話しているのでしょうか? Flatpanels HD ポータルが調査できたように、 PS5 で Netflix を視聴すると、Google で視聴する場合の 25 倍のエネルギーを消費することになります。 Chromecastの . そして、私たちが好むなら 携帯 シリーズX、 Microsoft〜の 次世代 、その量はわずか 18 です。これはわずかな節約ですが、非常に大量の無駄の範囲内です。
心に留めておきます PS5 と Xbox Series X の消費電力はそれぞれ 80W と 57W です。 Google Chromecast の 3.2W または有名なクパチーノ モデルの 4W と比較すると、これは本当に野蛮です。 Apple テレビ。 次回シリーズや映画を見たいときは、少し考えてみることをお勧めします。
いずれの場合においても、 問題はエネルギーだけではありません。他の明らかな制限を追加する必要があるためです。 Google、Apple、Amazon の HDMI キーで使用される技術の欠如など、ストリーミング コンテンツのみの再生に焦点を当てたプラットフォームではありません。 など そして、それらは HDR です。たとえば、コンソールの場合、このタイプのコンテンツに対して強制的で非ネイティブになるか、Dolby Vision や Dolby Atmos などの必要な標準との互換性がなくなります。
それで…次回はPS5を使ってNetflixを見るつもりですか？
