これらのトリックは電気を節約しません

私たちは、 省エネはこれまで以上に重要であり、 エネルギー価格が急騰しているからだけではありません。 省エネルギーのいくつかの形態は明らかですが、他のものはうわさの範囲内に収まり、実際にはエネルギーを節約しないか、その量が無視できるトリックに陥ります.

それはまさにこれらにあります エネルギーを節約するための誤ったトリック 私たちが今日焦点を当てていること。

これらのトリックは電気を節約しません

ライトをオフにしてからオンにすると、より多くの電力が消費されます

ほんの一瞬ライトを点けるのは本当だけど エネルギー消費のピークを生成します 、私たちが家の部屋のXNUMXつに入って何かを手に入れたその瞬間はほんの数秒なので、消費には本当に感謝していません.

プレシオ・ルス・エレクトリックダード・タリファス

したがって、電球や蛍光灯を一定時間つけっぱなしにするよりも、消したりつけたりするほうが経済的ではないというわけではありません。 我々はしなければならない 責任ある光の利用 また、数分間照明が必要な場合は、オンのままにしておく必要がありますが、オンとオフを切り替えるよりも明らかに費用がかかります.

LED ランプの場合はその逆です。 多くの人がこのタイプのランプを低消費のために購入しますが、実際には、この低消費は電球が常にオンになっている場合にのみ発生します. あれは、 LED ランプは、オンとオフを切り替えるときに多くの費用がかかります それらを維持するよりも。

食洗機は手洗いよりも多くの電力を消費します

これは別の偉大な神話です。 食洗機のような大きな電化製品は明らかに電気代がかかります。 ただし、30 日あたり最大 XNUMX リットルの水の消費量を削減できます。 従来の洗濯と比較して、エネルギー消費量を約 9% 削減 .

このように、 明らかに電気代が発生します 電気を使わずにただ蛇口をひねるだけの場合に比べれば、そのようなことはありませんが、この目的のために特別に設計された電化製品よりも、電池で蛇口を動かした方が総エネルギー消費量が多くなり、より効率的です。

スタンバイモードはほとんど消費しない

これは、各デバイスがスタンバイ モードまたはスタンバイ モード (赤のパイロット ライトを点灯したままの典型的なモード) にとどまる必要があるかどうかによって異なりますが、エネルギー多様化・節約研究所 (IDAE) とユーロスターの年次報告書によると、この「スリープ モード」でアプライアンスによって消費される量は、 年間コスト 231 kWh .

参考までに、コンピューターの年間平均消費量は 172 kWh、食器洗い機の消費量は 246 kWh と推定されます。したがって、電化製品の電源を完全にオフにしないことは、コンピューターまたは食洗機をもっと自宅に。 実際、これは ファントム消費は家庭消費のほぼ 5% を占める .