最近では、 インテル その導入 ベース TDP 13 W の Intel Core 65、名前の末尾に文字がない、いわゆるモデル。 これらは数か月前にリリースされたもののバージョンですが、クロック速度が低く、オーバークロック機能が制限されていますが、すべてがこれにより制限される可能性があることを示しています. 私は食べる？ 良い 、BCLKを操作する能力をカットすることによって.
頭字語 BCLK は Base Clock を意味し、乗算器を適用したときに最終的なクロック速度に到達するベース周波数です。 たとえば、 CPU 4 GHz で動作し、BCLK が 100 MHz の場合、これは乗数が x40 であることを意味します。 さて、このオーバークロックの方法はなくなります。
一部の Intel Core 13 CPU はオーバークロックできません
内部的には、Intel は非文字デスクトップ プロセッサをアップクロック可能にしたことはありません。つまり、オーバークロックを意図したものではありませんでした。 ただし、これはメーカーが渡した初期バージョンによって可能になりました。 マザーボード BCLK の操作を可能にし、それによってオーバークロックを可能にしたアセンブラ。 同時に、この予想外の機能は、Intel 非 K プロセッサのオーバークロックを可能にすることで、より高価なモデルを販売できる、より高価なマザーボードをメーカーが販売するために使用されました。 明らかに、LGA1700 ソケットを備えたマザーボードについて話しているのですが、同じ CPU ソケットを使用しているため、Intel Core 13 も接続できます。
末尾に文字がない Intel Core 13 の問題点は何ですか? ええと、マイクロコードはもはやそれらで動作しないため、それらをオーバークロックすることは不可能です. つまり、Intel Core 12 をマザーボードの XNUMX つに接続すると、クロック周波数を上げることに制限はありませんが、新世代のものではそうすることができなくなります。 もちろん、この機能をサポートする K および KF モデルを使用しない限り. 言い換えれば、Intel は、プロセッサの仕様で規定されているクロック速度を超えることを可能にするマイクロコードを配布するという「過ち」を繰り返したくありませんでした。
BCLK は Intel プロセッサにどのような影響を与えますか?
プロセッサの BCLK 値を変更すると、プロセッサとの通信にも影響します。 RAM これは、プロセッサに組み込まれている PCH と IMC の両方が BCLK クロック速度に依存するためです。 つまり、それを変更すると、プロセッサコアのクロック速度だけでなく、すべての内部通信の速度も向上します。
それはすべて良いニュースですね。 いいえ、これは、そのような条件で動作するように設計されていないプロセッサのエネルギー消費と温度も増加させるためです. プロセッサがいつでも壊れるというわけではありませんが、クラッシュする可能性が高くなります。
いずれにせよ、これはプロセッサではなく、マザーボードの特定のモデルのオプションです。 つまり、実際にはインテルからのカットではありません。
