画面上の動的島または穴。 何が良いですか?

とは言えません。 新しいiPhone 私たちがすでに知っているものと比較して、多くの新しい機能があります。 ここに数メガピクセルが追加され、そこに新しい色が追加されます…そして iOS みんなで16。 しかし、多くの注目を集めているのは、それに伴う醜いノッチの放棄です。 Apple 紙の上ではそれほど変わらないように見えますが、通知が届いたり電話をかけたりするとすぐに、それは驚くべきものに変わります。

Apple はこの機能を呼び出します ダイナミック アイランドまたはダイナミック アイランド、これはソフトウェアをハードウェアと統合して、デバイスの弱点になっている可能性のある画面領域を隠す方法です。 そして真実は、今日、ほとんどすべての画面で見つけることができる画面上の古典的な穴よりもはるかに多くのスペースを占めるということです Android 電話。

画面上の動的島または穴。 何が良いですか

しかし、ソフトウェアとその通知との対話方法を超えて、この Apple ツールは、他のブランドの携帯電話のより古典的な穴のあいたノッチよりも優れているのでしょうか?

AppleのDynamic Islandの良い点と悪い点

Apple ファンはアメリカの会社の創造的なソリューションに興奮し、 Android それをもっと早く発明しなかったためのメーカー。 通知を受け取ると、受信したアラートに応じて縮小したり拡大したりして、非常に壮観に見えます。 これは何か iPhone専用ではありません . 多くの人が信じていることにもかかわらず、Honor は、ユーザーのニーズの一部に対応するために、左上隅に XNUMX つの穴があるソリューションを使用して、「カプセル」として知られる機能を作成しました。

ダイナミック アイランド iPhone 14

もちろん、美学をオペレーティングシステムに統合することに関しては、アップルが専門家であることを認識する必要があります。実際、このソリューションは非常にエレガントであるため、多くのモバイルブランドが短期間で確実に模倣するでしょう.

ただし、動的である可能性がありますが、事前のようなノッチではないにもかかわらず、それを隠すことはできません。 iPhone 14台のプロフォン、 それは確かに、私たちが使用しているほとんどのパンチホール カメラよりも大きいです。 Android側に慣れています。 これは、マルチメディア コンテンツを消費するときに特に顕著です。 ここでは何の通知も受け取りませんが、黒い点が画面の片側をどのように占有しているかを確認します。これは明らかにひどいものです。

さらに、私たちのテストでは、モバイル画面に多くの光がある場合、画面とハードウェアの間のカットが非常に目立ち、見苦しい効果が生じることに気付きました.

画面の穴の良し悪し

画面の穴を使用することの利点は、明らかにスペースです。 パネルのミシン目 Android メーカーによる XNUMX センチメートル未満 、パネルのはるかに小さな部分を「食べて」、スマートフォンで見るコンテンツにより大きな役割を残します.

それは真実だ、 機能のレベルでは、Apple が提供するものとはまったく異なります 新しいiPhoneで。 ただし、少なくともほとんどすべての Android スマートフォンには、画面が小さく見えることを意味するとしても、この穴を隠すオプションがあります。

アグジェロ デ ラ パンタラ デル ポコ M4 プロ 5G

良いことは、穴の開いたスマートフォンを手に入れるために、1,300 ユーロ以上を投資する必要がないことです。 ダイナミックアイランド搭載iPhone コスト。 200 ユーロからデザインにこの特殊性を持つ電話を購入できます。

何が良いですか?

私たちの個人的な意見では、画面上のノッチに1,000ユーロ以上を支払います あまりにも多くのスペースを占有します Apple のツールがどれほどエレガントで革新的であっても、シリーズを快適に視聴したり、フルスクリーンで再生したりするのはまったく不自然です。

現時点では 穴の開いたスクリーンが残っています。 機能が制限されているにもかかわらず。