すべてのスマートフォンには、デバイスで作成された画像やビデオを保存するギャラリーがありますが、このオプションの主な欠点は、携帯電話を変更すると、ファイルが永久に失われることです。 それが理由です Google フォトなどのクラウド サービス、Amazon Photosなどの他の選択肢に賭けることを好む人もいます.
この投稿の目的は、これら XNUMX つのアプリのどちらが優れているかを確認することです。 このために、使用します それぞれがユーザーに提供するもの オプション、ストレージ、およびセキュリティに関して。 このようにして、すべての写真をクラウドに保存し、常に手元に置くために選択する必要があるものを完全に知ることができます.
スペースの制限は非常に重要です
以前は、 Googleフォト 完全無料アプリでした。 これは、クラウドで無制限のストレージを利用するために、あらゆる種類の月額料金を支払う必要がないことを意味します. しかし、昨年、すべてが変わり、提供し始めました わずか15 GB せいぜい; 一方、今日、あなたは 100 GB のストレージを利用するには料金が必要 . 問題は、これらの金額が Google アカウントのすべてのサービス (ドライブ、Gmail など) に適用されることです。
一方、 アマゾンの写真 サービスは、この点で明らかな違いを示しています。 主に、Amazonアカウントを持っている場合は、 5 GBの空き容量 に登録している場合は、 Amazonプライムに入会すると、画像を無制限に保存できます 定期的なサブスクリプションでこの最後の数値を増やすことができますが、最大 5 GB のビデオ。
Amazon Prime の価格は年間 49.90 ユーロで、プラットフォームを介して注文する場合と、ストリーミング プラットフォームを介してコンテンツを表示する場合の両方に、膨大な数の利点があります。 一方、サービスを契約したくない場合は、年間 70 ユーロの価格で Amazon Drive を選択できますが、これは完全に収益性が高いわけではありません.
Googleフォトは品質を犠牲にします
この意味で、次の点に注意することが重要です。 Amazon アプリでは、RAW 形式でファイルをアップロードできます . これは、非常に高い解像度の品質で画像を保存し、後で編集するのに最適な可能性があることを意味します. ただし、Google フォトは、RAW 写真が 16 MP を超える場合、つまり、偉大な G.
それは本当ですが Amazon Photos は完全なアプリケーションではありません さまざまな方法で Google フォトとして。 まず第一に、Google の写真編集プログラムははるかに高度であり、あらゆる種類の優れた機能を備えています。 さらに、それはあなたがすることができます コラージュ、画像付きビデオの作成 そして無限の可能性。
組織は言うまでもなく、Google フォトも Amazon の代替手段を上回っていますが、後者は写真を分析して特定のフォルダーに保存するためのインテリジェントな認識も備えています。 しかし、Mountain View 社の提案は、どこにある画像でも見つけることができる検索エンジンの有効性のおかげで、一歩先を行っています。
どちらを選ぶべきですか
結論として、指摘することが重要です アマゾンプライムの役割 なんらかの理由でサブスクリプションを持っている場合、無制限に写真をアップロードできるため、Amazon Photos の方が価値があるかもしれませんが、ビデオの場合は 5 GB しかありません。 一方、Google フォトは、ファイルが 15 GB を超えるとチェックアウトを強制しますが、内部に隠されている無限のオプションにより、競合他社よりもはるかに魅力的です.
そのため、Amazon Photos は XNUMX つの異なるタイプのユーザー向けに設計されていると考えています。一方で、Amazon Photos は、プロの写真家やジャーナリストなど、通常多くの画像を扱うユーザーに最適です。 その間 Googleフォトは、平均的なユーザーの代替手段です 旅行や会議などの写真だけを保存したい、画像編集を行ったり、スクリーンショットとビデオを含む小さなムービーやコラージュなどの簡単なコンテンツを作成したりしたい.
