Il y a quelques jours, nous vous parlions de l'arrêt de la production par l'un des fondateurs de la norme de disque optique blue ray. Les réactions ? Pour bien parler d'un format qui fut un véritable fiasco commercial et qui n'est défendu que par les fans d'une certaine marque de consoles. Le temps remet les choses à leur place et suffisamment de temps s'est écoulé pour expliquer les raisons pour lesquelles Blu-Ray a été un échec sur PC.
Il y a beaucoup de gens qui, comme le chien de Pavlov, sont mentalement conditionnés et programmés pour avoir des réactions émotionnelles irrationnelles à certains stimuli. L'un d'eux est de leur mentionner que quelque chose lié à leur marque de console préférée n'a pas réussi. Bien que le Blu-Ray soit toujours utilisé pour la distribution physique des jeux sur console, il n'a pas eu autant de succès que le CD et le DVD, et les raisons en sont les limitations techniques.
Le Blu-Ray est un échec en raison de ses limitations techniques
À l'origine, le Blu-Ray n'allait pas être le successeur du DVD, mais c'est SONY, avec Philips, qui a décidé d'utiliser ce standard et a gagné en faisant Lobby. La clé? Le successeur de l'une des consoles les plus réussies de l'histoire en tant que bête de somme pour la mise en œuvre du format. Le perdant? Le format HD-DVD, qui était encore une variante du DVD classique, mais utilisant des lasers bleus inventés par Shuji Nakamura, un prix Nobel qui a également inventé les LEDS, qui ont permis la création de disques de plus grande capacité.
Le Blu-Ray, contrairement au HD-DVD, était une table rase et avait une capacité plus élevée par couche, 25 Go contre 15 Go, cependant, cette fonctionnalité était une épée à double tranchant, car elle augmentait la latence dans le temps de recherche du données aléatoires. En d'autres termes, il s'est avéré être un format idéal pour les films haute définition, mais un désastre lorsqu'il s'agit d'exécuter des programmes. En d'autres termes, alors que le CD et le DVD étaient idéaux pour les médias continus et le support informatique, le Blu-Ray ne l'était pas.
De là à être un échec, PlayStation 3, la console qui devait être l'ambassadrice du format, est sortie en prime et la raison en est qu'elle nécessitait une unité de stockage pour fonctionner. Face à l'accès aléatoire, l'accès au Blu-Ray est si lent que l'installation d'un jeu ou d'une application à partir de celui-ci est fastidieuse et son utilisation directe est irréalisable. Au milieu de la naissance de l'Internet haut débit, cela s'est avéré mortel pour le format, car les applications PC ont fait le saut vers la distribution sur Internet dès qu'elles le pouvaient.
Pourquoi est-il encore utilisé sur les consoles ?
Le truc avec les consoles de jeux vidéo est quelque chose pour mettre la main sur la tête. Dans un monde où tout est connecté à internet et fait partie de notre quotidien et dans lequel la grande majorité des collections de jeux consoles ont été achetées numériquement, on a encore des gens corsetés au format physique juste parce que ça les reprend, selon eux, nostalgiques du passé, mais ensuite ils achètent hypocritement numériquement.
S'il y a une raison pour laquelle nous avons encore des disques Blu-Ray, c'est parce qu'ils sont bon marché à produire en masse, pas pour rien, le coût actuel est de 4 cents par concert. Alors face à la distribution en magasin c'est le top. Cependant, nous comprenons le fait que les gens veulent avoir une copie de sauvegarde et non un avantage qui peut être retiré unilatéralement à l'utilisateur. Autrement dit, le fait que le jeu soit tangible donne un sentiment de propriété du produit.
Cependant, et malheureusement, les tendances de consommation sont ce qu'elles sont et le fait qu'il existe des modèles de consoles de nouvelle génération sans lecteur indique déjà où va la tendance de consommation. Dans quelques années ils feront partie du passé et resteront dans les mémoires comme le format qui fut le déclin des disques optiques.
