L'un des détails les plus courants dans les spécifications des ordinateurs portables est que, dans certains modèles LPDDR5 est mentionné comme un type de RAM mémoire, ce qui est généralement courant dans les téléphones mobiles et sur papier, au moins en vitesse de transfert il est comparé à la DDR5 . Cependant, les choses ne sont pas aussi simples qu'elles le paraissent.
L'un des avantages du PC par rapport aux consoles est de ne pas s'appuyer sur un seul pool de mémoire pour les graphiques et le traitement général, ce qui se produit sur les téléphones mobiles et les consoles de jeux vidéo. La chose curieuse à propos de LPDDR5 et GDDR6 est qu'ils partagent une chose en commun, ils accordent de l'importance à la bande passante en échange de sacrifier la latence, ce qui signifie que le processeur fonctionne moins bien.
Pourquoi LPDDR5 est-il pire que DDR5 sur PC ?
En théorie et sur le papier, les mémoires DDR5 et LPDDR5 ont les mêmes performances si l'on regarde leur bande passante, mais avec quelques petites différences. Le plus clair est qu'il n'y a pas de modules de mémoire au format DIMM ou SO-DIMM qui utilisent la mémoire LPDDR5. C'est pourquoi les spécifications de Intel et AMD les processeurs de bureau ne prennent pas en charge ce type de RAM, car ils ne sont pas utilisés.
Cependant, malgré l'appellation de Low Power ou basse consommation, LPDDR5 n'a rien à voir avec la DDR5 et ce n'est pas non plus une version à consommation réduite. Ce sont deux normes de mémoire différentes approuvées par le JEDEC et ont par conséquent des temps de communication différents entre les deux types de mémoire et c'est là que le problème survient. Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi les temps de latence LPDDR5 ne sont pas publics ? Eh bien, pour le simple fait qu'ils sont bien pires que la DDR5 et finissent par être un goulot d'étranglement pour le système Processeur. En d'autres termes, lors du choix d'un ordinateur portable, s'il dispose d'une mémoire DDR5, il aura de meilleures performances de processeur que LPDDR5, cependant, de plus en plus de modèles sont vendus avec cette configuration, en particulier les ordinateurs portables ultra-minces.
Pourquoi cela arrive?
Contrairement à ce que beaucoup de gens pensent, les puces mobiles ont des processeurs bien moins performants que les puces PC, donc une latence plus faible n'entraîne pas une perte de performances aussi importante. N'oublions pas que la plupart des ordinateurs portables dotés de mémoire LPDDR5 sont utilisés pour des tâches très légères avec des modèles de CPU à très faible vitesse d'horloge dans leur utilisation quotidienne.
Le dilemme de l'assembleur
La mémoire LPDDR5 est conçue pour fonctionner dans les appareils mobiles et, par conséquent, ils sont très minces, beaucoup même avec un refroidissement totalement passif et c'est un plus dans certaines conditions de dissipation thermique d'opter pour ladite mémoire au lieu de DDR5 au moment de faire ultra- ordinateurs portables fins.
S'il est vrai que la mémoire DDR5 peut être soudée sur la carte, la plupart des puces mémoire vendues vont dans les modules DIMM et SO-DIMM, et les puces individuelles ont tendance à être plus chères. Outre le fait qu'ils émettent beaucoup plus de chaleur que le LPDDR5 et c'est pourquoi ils sont jetés lors de la construction de certains ordinateurs portables.
Ce qui est en effet une erreur, c'est que dans les ordinateurs portables conventionnels, ceux qui ont généralement un processeur se terminant par H ou HX dans leur nom, et, par conséquent, ont la capacité de prendre en charge sans problème la mémoire DDR5 et même GDDR6 des cartes graphiques. quelques. Eh bien, si vous voyez un ordinateur portable de jeu avec ces caractéristiques, puis jetez-le d'emblée, les performances de son processeur seront plafonnées par le goulot d'étranglement qui suppose l'utilisation d'une mémoire avec une latence plus élevée.
