Intel vient de sortir, après une longue attente, son tant attendu Station de travail Xeon pour les postes de travail basés sur l'architecture Sapphire Rapids. Parmi tous les modèles lancés, celui qui attire le plus l'attention est le Xéon W3-2423, puisque son prix est de 350 $, un prix suffisamment bas pour être considéré comme une alternative à l'Intel Core. Vaut-il le coup ou au contraire vaut-il mieux passer à côté ? Voyons.
Bien que nous parlions de puces différentes lorsque nous parlons d'Intel Core et d'Intel Xeon, Intel a cependant utilisé les mêmes cœurs de performance dans les deux processeurs. Évidemment, nous nous référons à la Crique d'Or , mais avec certaines différences. Cependant, il existe un modèle avec 6 cœurs et 12 threads, un ordinateur de bureau typique Processeur configuration. N'oublions pas ça Stations de travail Xeon peut aller jusqu'à 56 cœurs. Cependant, nous pensons qu'il existe une série d'éléments qui doivent être clarifiés afin que vous, nos lecteurs, ne fassiez pas un mauvais choix.
C'est le Xeon W3-2423, vaut-il le coup pour son prix ?
La première et la plus importante chose est de parler des spécifications techniques du modèle () de la Xeon Workstation, nous allons donc les lister :
- 6 cœurs/12 fils de type Golden Cove.
- Vitesses d'horloge :
- Base 2.1 GHz,
- 4 GHz en Boost pour tous les cœurs.
- 4.2 GHz pour un ou deux cœurs.
- Prise en charge de la mémoire DDR5
- Canaux 4
- Taux de transfert de 4.4 Gbit/s
- Prise en charge ECC
- 64 voies PCI Express
- TDP 120W.
Une fois que nous avons vu les spécifications, nous devons parler du reste des éléments qui entourent le Xeon W3-2423 et les énumérer un par un pour avoir une idée plus concrète de leurs avantages et inconvénients.
Utilisez une carte mère différente de l'Intel Core
Une fois que nous avons notre suspect, nous devons préciser que dès le départ, nous voyons déjà une série d'éléments qui le différencient de l'Intel Core conventionnel, comme un plus grand nombre de lignes PCIe pour et la prise en charge de 4 canaux de mémoire. Ce qui, mis à part le socket utilisé, LGA4677, nous montre déjà qu'on ne peut pas l'installer sur un classique carte mère, mais pour les postes de travail et croyez-nous qu'ils ne sont pas vraiment bon marché. N'oublions pas que le processeur ne peut pas fonctionner sans être connecté à sa carte mère correspondante, qui dans ce cas sont celles fournies avec le chipset W790, avec des fonctionnalités haut de gamme, bien supérieures même au Z790 et avec un prix évidemment beaucoup plus élevé. .
Autrement dit, nous ne pouvons pas opter pour l'utilisation d'une carte mère moins chère avec des spécifications de coupe. Pourquoi un profane voudrait-il 4 emplacements PCIe 5.0 pour les cartes graphiques, par exemple, si les jeux ne peuvent pas en utiliser plus d'un ? Et ce port pour les disques U.2 ? Il est clair que nous sommes confrontés à un matériel qui dépasse de loin les besoins de l'utilisateur moyen et que ces fonctionnalités coûtent de l'argent, rien que pour cela, nous vous dirons de fuir ce processeur si vous comptez l'utiliser pour jouer, mais ce n'est pas le cas la seule raison derrière cela.
Il existe des modèles Intel Core 12 et 13 qui offrent de meilleures performances
Puisque nous parlons vraiment de 6 cœurs Golden Cove, si nous supprimons tous les accessoires, nous constaterons que, par exemple, un Intel Core i5-13400F est beaucoup moins cher, a la même configuration et des vitesses d'horloge beaucoup plus élevées. Les performances sont donc beaucoup plus élevées. De plus, pour le même prix, vous pouvez opter pour un i5-13600K, qui comprend 8 E-Core supplémentaires que vous voulez ou ne lui donnez pas un gain de performances supplémentaire par rapport au W3-2423 qui en est dépourvu.
En conclusion, ce n'est pas un bon processeur pour jouer et il existe de meilleures alternatives au sein même d'Intel.
