La création d'images est l'un des nombreux domaines révolutionnés par l'intelligence artificielle. Une autre application amusante consiste à utiliser l'IA pour transformer des photos ordinaires en œuvres d'art. Cette technologie a un potentiel énorme, mais les résultats peuvent varier considérablement en fonction de l'outil utilisé. J'ai pensé tester certaines des plateformes d'IA les plus populaires qui transforment des images de photos en œuvres d'art, et les résultats ont été, pour le moins, mitigés. Et voici ce que j'ai découvert en utilisant trois outils d'IA différents.
1. Générateur de rêves profonds (DDG)
Le premier outil que j'ai testé était Générateur de rêves profonds (DDG). Sur cette plateforme, il y a beaucoup de choix, l'un d'entre eux s'appelant « Visual Prompt ». J'ai téléchargé l'une de mes photos amateur, j'ai choisi l'un des styles de conception et j'ai cliqué sur « Générer ».
- Facilité d'utilisation : Super simple. Aucune saisie avancée ni créativité n'est nécessaire... il suffit de télécharger et c'est parti.
- Résultat : Outre les murs et l'eau, le design est devenu plus stylisé et personnalisé. Seuls les changements étaient subtils et artistiques, mais la qualité était élevée. Il est difficile de dire qu'il s'agit d'un produit généré par l'IA, à moins que je ne mette d'abord un avertissement.
- Verdict : Hautement recommandé. Les résultats produits par DDG donnent l'impression de véritables interprétations artistiques de vos photos originales.
2. Getimg.AI
Ensuite, il y avait le générateur d'images AI Getimg.AIContrairement à DDG, vous devez saisir une invite de texte à côté de votre photo avec cet outil. En prenant cette même photo, j'ai mis l'invite comme suit : « photoréaliste, 8 k ».
- Facilité d'utilisation : Le jeu est un peu plus complexe car il faut réfléchir aux instructions. Il est également plus lent de réaliser les images, parfois plus de 90 secondes.
- Résultat : le résultat est décevant. Les textures n'ont pas l'air naturelles, comme s'il s'agissait de graphismes de jeu vidéo de mauvaise qualité, mais nous avons conservé notre perspective initiale. C'était clairement un manque de design, réduisant une esthétique autrefois attrayante à quelque chose qui ressemble plus à du papier peint bon marché.
- Verdict : Non recommandé. Ce que nous avons vu était assez artificiel, de mauvaise qualité et loin d'être photoréaliste.
3. Éleveur d'art
Enfin, j'ai donné Éleveur d'art, qui est en réalité une plate-forme sans inscription, un pas en avant. Tout ce que vous avez à faire est de télécharger l'image et d'ajouter éventuellement une invite de texte.
- Facilité d'utilisation : Simple mais limité. Il suffit de télécharger une image, quelques instructions de base et le tour est joué ! Aucun compte n'est nécessaire.
- Résultat : le résultat était pire que celui de Getimg.AI. Tout, à l’exception de la perspective, était déformé et peu naturel, de l’arche de la fenêtre aux textures de l’image. L’ensemble semblait bizarre, comme si les pierres de l’image avaient été récupérées à partir de graphismes de jeux vidéo bon marché.
- Verdict : ça ne vaut pas le coup. Et l'image finale était mal rendue et manquait d'art ou d'attrait visuel.
Réflexions finales
Parmi tous les outils que j'ai testés, Deep Dream Generator était la seule plateforme avec laquelle j'ai pu obtenir des résultats esthétiques et de qualité. Les deux autres, Getimg.AI et Artbreeder, ont produit des images qui n'étaient pas du tout professionnelles, ressemblant plus à des textures de jeux vidéo inachevées qu'à des œuvres d'art.
Si vous souhaitez essayer quelque chose de similaire en utilisant l'IA pour générer de l'art à partir de vos photos, vous devez essayer DDG. C'est simple, cela produit des résultats efficaces et cela offre un bon équilibre entre la refonte du concept et la conservation des détails d'origine. Cependant, je ne vous conseillerais pas de perdre votre temps avec d'autres outils, à moins qu'ils ne s'améliorent.
Mais si vous souhaitez utiliser l'IA pour transformer vos photos en œuvres d'art, vous devez trouver le bon outil, sinon ce ne sera pas aussi amusant ni aussi créatif.