Nous n'avons pas tous le capital disponible pour acheter une carte graphique haut de gamme, même de milieu de gamme. Pour la majorité des utilisateurs qui cherchent à construire un ordinateur, leur budget les fait regarder le AMD RX 6500 XT ou le NVIDIA GTX 1650 . Qui, de plus, sont généralement présents dans de nombreux équipements OEM et, par conséquent, déjà configurés en standard. Lequel d'entre eux est le meilleur dans les jeux ?
Il y a actuellement deux cartes graphiques pour un prix magasin inférieur à 300 euros qui aura attiré l'attention de plus d'un acheteur potentiel à installer sur son PC. Laquelle des deux cartes graphiques vaut le plus, l'AMD RX 6500 XT ou la NVIDIA GTX 1650 ? C'est pourquoi nous avons pensé à les mettre à l'épreuve afin qu'ils nous montrent de quoi ils sont capables et que nous puissions choisir lequel d'entre eux est le meilleur.
NVIDIA GTX 1650 contre AMD RX 6500 XT
Nous sommes face à deux cartes graphiques de générations totalement différentes, cela se voit par exemple dans le fait que le RX 6500 XT prend entièrement en charge DirectX 12 Ultimate , contrairement au modèle NVIDIA. Par conséquent, il ne prend pas en charge Ray Tracing, Variable Rate Shading, DirectStorage et diverses technologies. Cependant, puisque nous parlons de GPU à faible consommation, ces ajouts ne donnent pas d'avantage au matériel AMD, car il ne peut pas les exécuter avec une facilité suffisante et ils ne sont que des témoignages.
Le PC avec lequel les différents tests ont été effectués a les spécifications suivantes :
- Processeur AMD Ryzen 9 5900X
- Carte mère avec chipset X570
- 32 Go de RAM DDR4-3200 avec CL16 configuré en module double (16 x 2)
Performance dans les benchmarks synthétiques
Comme on le sait, certaines applications utilisent les capacités de la carte graphique pour accélérer certaines fonctions. Surtout ceux qui sont de la manipulation d'images. Ainsi, on a des cas comme Blender ou la suite de Adobe les applications qui gagnent en performance d'autant mieux GPU dans notre ordinateur. Nous devons préciser que dans les deux tests que vous verrez ci-dessous, le temps est mesuré, donc les résultats les plus faibles sont considérés comme meilleurs.
Première CC 2021
Ce test ne nous aide pas vraiment à mesurer les performances des deux GPU, puisque ce sont les unités en charge de l'encodage et du décodage vidéo qui effectuent cette tâche. Dans tous les cas, si vous faites partie de ceux qui travaillent normalement au montage de vidéos au quotidien, que ce soit en professionnel ou en amateur, alors les graphiques NVIDIA sont votre meilleure option . Ce qui n'est un secret pour personne, depuis quelque temps l'une des tâches en suspens d'AMD est le codec vidéo de ses cartes graphiques.
mixer
La célèbre application de création et de composition de scènes 3D utilise également le matériel de votre carte graphique lors du rendu de la scène. Dans ce cas, encore une fois la carte graphique NVIDIA gagne à nouveau la partie , avec un avantage de performance supplémentaire de 11 %. N'oublions pas que Blender n'utilise à aucun moment les capacités de DirectX 12, mais finit par tirer le pipeline de calcul pour exécuter sa tâche correspondante.
Performances 3DMark
Un type d'utilisateur potentiel de cartes graphiques bon marché n'est autre que les soi-disant Lapsed Gamers, des utilisateurs qui ne jouent pas aux dernières nouveautés, mais plutôt à des classiques établis apparus il y a des années et qu'un PC avec des spécifications modestes peut exécuter sans aucun problème. . La grande majorité de ces jeux fonctionnent sous DirectX 11, c'est pourquoi le benchmark Fire Strike en résolution Full HD est la meilleure option. Comme vous pouvez le voir, dans ce test le gagnant est le RX 6500 XT .
performances de jeu
La grande majorité d'entre vous veulent savoir si vous pouvez jouer aux derniers jeux du marché en utilisant une GTX 1650 ou une RX 6500 XT et comment ils fonctionneront. C'est pourquoi nous avons testé plusieurs jeux graphiques haut de gamme sortis ces dernières années, en les exécutant à une résolution de 1080p pour voir quelle fréquence d'images ils atteignent.
BC Valhalla
Dans ce cas, nous avons fait deux comparaisons, la première utilisant Mode DirectX 12 avec une qualité ultra élevée . Les résultats? Comme vous pouvez le voir, ils sont assez décevants dans les deux cas et aucun n'atteint le minimum de 30 FPS cela pourrait être considéré comme acceptable pour ce type de jeu, bien qu'il soit toujours recommandé pour tout genre de viser 60 FPS. D'autre part, si nous lançons le jeu dans qualité moyenne , on trouve que le RX 6500 XT peut atteindre 67 FPS en moyenne sans problème , tandis que les graphiques NVIDIA sont insuffisants lorsqu'ils restent à 54 FPS.
ForzaHorizon 4
Le quatrième opus du jeu de course en monde ouvert de Playground Games ne vous offre que 3 FPS supplémentaires en mode DirectX 12 et une qualité ultra. Dans ce cas c'est un lien technique entre la GTX 1650 et la RX 6500 XT.
Grand Theft Auto V
L'avantage que nous avons vu dans le benchmark 3DMark Fire Strike et en général avec tous les jeux sous DirectX 11 se retrouve dans le jeu à succès de Rockstar Games. Le RX 6500 XT s'intègre en douceur à 106 FPS, battant le GTX 1650 de 29.2 %.
Rainbow Six Siege
Un cas très similaire à celui de Forza Horizon 4, dans ce cas en utilisant l'API Vulkan, nous pouvons voir différents 3 ou 4 images par seconde en faveur des graphiques des graphiques NVIDIA. Bien que la différence soit si faible que nous pouvons à nouveau considérer qu'il s'agit d'un match nul.
2 de Red Dead Redemption
Utiliser Vulkan comme API de rendu et avec une qualité visuelle en ultra on retrouve une égalité technique, 37 FPS pour les deux. C'est une fréquence d'images dans laquelle le jeu peut être joué sans problème et plus encore lorsque la version console reste à 30 FPS. Dans tous les cas, si vous faites partie de ceux qui préfèrent que les jeux dépassent 60 images par seconde, vous devez alors régler le qualité visuelle à moyenne . Le résultat? La fréquence d'images du RX 6500 XT monte à 71 FPS , tandis que la GTX 1650 reste à 54.
Flight Simulator 2020
Dans le cas où vous voudriez vous envoler, alors aucune des deux cartes graphiques n'est la plus recommandée , puisque même avec le jeu de qualité moyenne, ils n'atteignent en aucun cas 60 FPS comme on peut le voir sur le graphique. Cependant, nous donnons au RX 6500 XT le point sur le fait qu'avec un meilleur Processeur il peut facilement atteindre ce chiffre et pour le fait qu'il a un avantage de 25% en termes de performances.
Conclusions
Si vous allez jouer à des jeux, alors notre recommandation est l'AMD RX 6500 XT , où dans la grande majorité elle parvient à se lier sous DX 12 ou Vulkan, mais c'est dans les jeux avec compatibilité DX 11 que ladite carte graphique se démarque. Et pas en vain, nous avons tous une bonne collection de Steam jeux qui répondent à ces caractéristiques.
D'un autre côté, si vous êtes un professionnel de l'édition d'images ou de vidéos et que vous savez que vous n'allez pas utiliser la carte graphique de votre PC pour jouer à des jeux, alors les graphiques NVIDIA sont votre meilleure option. Bien que si vous avez des projets pour les deux en même temps, nous devons déclarer l'AMD RX 6500 XT supérieur à la GTX 1650.
