GitHub Copilot: Die Free Software Foundation hält es für illegal

GitHub Copilot: Die Free Software Foundation hält es für illegal

Ende Juni dieses Jahres, GitHub , die bekannte Plattform für Versionierung und Code-Sharing, kündigte die Einführung eines neuen Tools an: Copilot . Dieses Tool besteht aus künstlicher Intelligenz, die aus Milliarden von Codezeilen gelehrt wird, die Benutzer auf ihrer Plattform haben, und die in der Lage ist, Code zu schreiben und zu programmieren, ohne dass der Benutzer etwas anderes tun muss, als die ersten Codezeilen zu schreiben. . Natürlich war dieses Tool nicht unumstritten. Aber diese Kontroverse hat den Punkt erreicht, dass die Free Software Foundation hat es sogar für "illegal" gehalten.

Visual Studio-Code, Microsoft's Programmier-IDE, besteht jetzt aus Autovervollständigungssystemen, die es uns ermöglichen, Codezeilen mehr oder weniger intelligent zu vervollständigen, um uns bei unserer Arbeit zu helfen. Copilot will dies jedoch revolutionieren, indem es komplette Funktionen aus den ersten Codezeilen schreiben kann.

Codigo GitHub Copilot

Copilot: ein neuer unmoralischer und illegaler Dienst laut FSF

Das Problem mit diesem Tool liegt in der Art und Weise begründet, wie Microsoft es gelehrt hat. Obwohl der Code, den Benutzer auf GitHub geteilt haben, normalerweise öffentlich ist, ist es bei den Benutzern nicht sehr beliebt, dass eine auf Gewinn ausgerichtete KI ihn ohne Erlaubnis parst und zum Selbstlernen verwendet.

Laut FSF wollen Entwickler weiß, ob es fair ist für ein Unternehmen wie GitHub oder Microsoft, ihre Arbeit, ihren Code zu nutzen, um diese künstliche Intelligenz zu trainieren. Sie fragen sich auch, ob es wirklich legal ist, das zu tun, was sie getan haben trainiere die KI oder es könnte eine Urheberrechtsverletzung sein.

Konkret sind die Fragen, die diese Free Software Foundation beantworten möchte, die folgenden:

  • Ist die Verwendung öffentlicher Repositories zum Trainieren von GitHub Copilot AI fair? Verstößt es gegen das Urheberrecht?
  • Könnten Sie Ansprüche wegen Verletzung von GPL-lizenzierten Werken geltend machen?
  • Könnten die mit Copilot generierten Programme den GPL-Lizenzen entsprechen?
  • Wie können Entwickler sicher sein, dass urheberrechtlich geschützter Code tatsächlich vor GitHub Copilot geschützt ist?
  • Wenn Copilot Code generiert, der gegen eine freie Softwarelizenz verstößt, wie könnte dies gerechtfertigt werden?
  • Ist der von KI oder maschinellem Lernen generierte Code urheberrechtlich geschützt?
  • Sollte das Gesetz mit der Einführung dieser Art von Diensten geändert werden?

GitHub hat auf Kritik der FSF reagiert von seine Bereitschaft zum Ausdruck zu bringen, für jede Art von Problemen offen zu sein, einschließlich moralischer Fragen. Aber es war nicht genug, und die Free Software Foundation will den ganzen Weg gehen.

GitHub Copilot befindet sich noch in der Testphase

Derzeit befindet sich die neue KI von Microsoft und GitHub im Test und steht nur einer sehr kleinen Gruppe von Entwicklern zur Verfügung. Wenn wir daran interessiert sind, diesen Dienst zu testen, können wir den Zugriff auf Microsoft über . anfordern diesen Link und warten Sie, bis wir an der Reihe sind, diese neue KI zu testen.

Microsoft wird zunächst seine GitHub Copilot-Dienst völlig kostenlos . Abhängig vom Erfolg werden wir jedoch möglicherweise unterschiedliche kostenpflichtige Editionen sehen, obwohl wir derzeit nicht wissen, welche Eigenschaften diese haben werden.

Sicher ist, dass wir, um es verwenden zu können, einen Computer mit High-End-Hardware haben und Visual Studio Code, die IDE von Microsoft, verwenden müssen.