At Microsoft Sie haben es eilig, dass die verschiedenen Aufsichtsbehörden der Welt den Kauf von Activision-Blizzard als eine höchst umstrittene Operation genehmigen, da es sich um den größten Kauf in der Branche handelt. Was hat dazu geführt, dass mehrere Unternehmen derselben, sowohl Konkurrenten als auch Satelliten und Verbündete, den letzten Vorteil nutzen, um einen Teil und Vorteile in vollständigen Verhandlungen zu erhalten? Der Deal zwischen NVIDIA und Microsoft um die Spiele des letzteren zu GeForce Now zu bringen. Allerdings tut dieser Deal weh AMD negativ im PC-Gaming-Markt.
Grafikkartenhersteller gibt es schon lange, und damit meinen wir nicht Assembler, sondern AMD und NVIDIA, die versuchen, die Aufmerksamkeit der Spieler auf dieser Plattform, also auf dem PC, auf sich zu ziehen. Dafür treffen sie kommerzielle Vereinbarungen mit den verschiedenen Entwicklern, die im Austausch für Werbekapital und technischen Support ihre Spiele mehr auf die eine als auf die andere Seite optimieren. Dies ist besonders wichtig bei den meistgespielten Titeln.
Die Einigung zwischen NVIDIA und Microsoft schadet AMD
Das ist zumindest paradox Call of Duty, mit Popularität auf allen Plattformen und der Anzahl der gespielten Stunden und der Anzahl der Spieler, ist in seinen Titeln stärker für AMD als für NVIDIA optimiert. Das liegt unter anderem daran, dass es sich bei den PC-Versionen wirklich um direkte Umsetzungen von der Konsole handelt, bei der Lisa Su's Marke und wenn wir abwerten Nintendo hat seit zwei Generationen ein Monopol, weil seine Technologie in beiden steckt Sony und Microsoft-Konsolen.
Die Vereinbarung zwischen NVIDIA und Microsoft, dass Activision-Blizzard-Spiele künftig gespielt werden können, wenn der Kauf durch den Multi aus Redmond abgeschlossen ist, bringt mehr Krümel, als es scheint. Und es ist so, dass für die Halle die Wolke notwendig ist GPU erzeugt die Frames mit einer höheren Geschwindigkeit als in einem herkömmlichen PC, um sie komprimieren und über das Internet senden zu können, und dass unser System sie mit einer Geschwindigkeit dekomprimiert, die schnell genug ist, um während des Spiels kein Problem zu sein, insbesondere bei kompetitiven Spielen.
Die Klügsten unter Ihnen haben bereits erkannt, dass dies bedeutet, Spiele auf NVIDIA-Grafikkarten zu optimieren, was für Benutzer potenzieller AMD-Benutzer ein Grund weniger wäre, sie zu verwenden.
Eine gängige Taktik in der Branche
Von NVIDIA verwenden sie diese Art von Taktiken, um ihren Rivalen seit langem zu untergraben. Die Assoziation Ihrer Marke mit großen Spielen, sei es die Bereitstellung von technischem Support für die Implementierung von Dingen wie DLSS oder Raytracing in Spielen. Obwohl es Ihnen unglaublich erscheinen mag, dass der Titel hochkarätig ist, da Call of Duty mit einer bestimmten Hardwaremarke verbunden ist, setzt er eine große Menge abgeleiteter Propaganda für diese Komponenten voraus.
Gleichzeitig glauben wir, dass die Tatsache, dass AMD in all dieser Zeit nicht in der Lage war, aus dieser Tatsache Kapital zu schlagen, hervorgehoben werden sollte. Was schade ist, da dies die Gründe sind, die es seinem Rivalen ermöglicht haben, die höchste mentale Quote zu halten und Zahlen des Quasi-Monopols bei Grafikkarten zu spielen.
