AMD Package Power Tracking oder PPT: Beeinflusst es den CPU-Verbrauch?

AMD Package Power Tracking oder PPT

Es gibt ein wiederkehrendes Thema im Consumer-Computing (viel weniger auf Servern), bei dem es üblich ist, dass einige CPUs weniger verbrauchen als andere, auch mit sehr großen Unterschieden. Der Vergleich zwischen Intel und AMD Hier ist ein Muss, aber obwohl viele bereits wissen, wohin die Schüsse gehen, werden andere keine Ahnung haben. Die Rede ist von AMD Paketstromverfolgung oder PPT, ein Feature, das den Verbrauch von Ryzen-CPUs komplett verzerrt und mit dem man bequem umgehen kann.

Warum ist es wichtig, dass a CPU verbraucht mehr oder weniger Strom? Die große Frage ist die Million und wo Kupfer derzeit bei all den großen Prozessor-Design-Firmen schlägt, natürlich auch Intel, AMD und Apple unter anderen. Warum ist diese Frage relevant? Für viele Begriffe, die wir als Einführung in den Parameter, den AMD vor Jahren eingeführt hat und der viele Menschen verwirrt, leicht berühren werden.

Effizienz vor Leistung

AMD-CPU-Effizienz

Viele werden es nicht glauben, aber ab dem Zeitpunkt, an dem der Wafer-Herstellungsknoten konzipiert wird, ist die Effizienz derzeit der Leistung voraus. Die Gesamtleistung zu erreichen ist viel einfacher als die Aufrechterhaltung einer höheres Watt / GHz / IPC-Verhältnis als der vorherige Knoten, und dies gilt auch für CPU-Architekturen und damit Prozessoren.

Dichten von Millionen von Transistoren pro mm2 auseinander, ist es wichtig zu verstehen, dass AMD und Intel bestrebt sind, Prozessoren mit maximaler Leistung zu liefern, aber innerhalb einer festen Grenze des Stromverbrauchs, die immer spezifischer wird. Dies lässt einen engen Spielraum, in dem sich der Prozessor mit dem Betriebssystem bewegen muss, um zu sehen, was, wann und wie ein Prozess tut und welche Last er empfängt.

Das Problem ist das Dreieck (Liebe, wenn Sie in Hardware romantisch sein wollen) zwischen Energie, Frequenz und Temperatur. Sie benötigen eine Balance, die es Ihnen ermöglicht, die Leistung zu skalieren, ohne diese zu beeinträchtigen, und dies ist eine entmutigende Aufgabe, die auch für das Betriebssystem einfach sein muss. Hier wurden die P-Zustände und Frequenzsprünge geboren, daher werden wir uns von nun an auf AMD konzentrieren, um ein wenig mehr zu verstehen, wie Package Power Tracking oder PPT funktioniert.

Warum ist Energie jetzt so wichtig?

Zen-3-Effizienz

Aus dem gleichen Grund, den wir gerade erklärt haben, aus Effizienzgründen, aber lassen Sie uns noch eine andere Wendung geben, um das Energieproblem zu verstehen. In der Vergangenheit und auch heute ist dies auch in Prozessoren möglich, aber wenn der Prozessor überhitzt war, war dies gleichbedeutend mit einer hohen Spannung oder einer hohen Frequenz, sodass wir durch Anpassen eines oder beider Parameter nach unten die Temperatur senken konnten.

Dies war jedoch ein zu vereinfachter Ansatz, da der Leistungsverbrauch viel größer ist und somit die Gesamtstromaufnahme der CPU begrenzt wird. Sind sie nicht verlinkt? Ja, aber sie sind nicht gleich und funktionieren auch nicht gleich. Wenn Sie um jeden Punkt in einem Benchmark oder um jedes Watt in einer CPU konkurrieren, um die Leistung gleichermaßen zu maximieren, können Sie es sich nicht leisten, die Frequenz zu senken, und die Unterspannung wirkt sich nur auf die CPU und ihre Spannung aus.

Die Lösung besteht darin, den Energieverbrauch direkt zu begrenzen, und hier kommt unser Protagonist ins Spiel.

Was ist Package Power Tracking oder PPT auf einer AMD-CPU?

AMD-PBO

Die mehr oder weniger wörtliche Übersetzung des Begriffs wäre so etwas wie Tracking der Leistung des Pakets (des Sockets). Das Feature wird fast mit seinem eigenen Namen beschrieben und es ist nichts anderes als die Tatsache, dass AMD die Leistung, die eine CPU durch die CPU verbrauchen kann, begrenzt Hauptplatine's Schienen und Leistungsphasen.

Hier muss man bedenken, dass es in der Regel Grenzen hat. Die erste davon bezieht sich auf Prozessoren mit einer TDP von bis zu 105 Watt oder ggf. mehr, die zweite tut dasselbe, jedoch mit 65 Watt. Die Funktion besteht darin, die Leistungsabgabe für die ersten in bis zu zu begrenzen 142 Watt ist diese Begrenzung von 88 Watt für die zweiten (+ -1% der Marge oder GAP gemäß dem Phasensystem der Platte).

Dies ist je nach zu analysierendem Prozessor wichtig, da diejenigen, die wirklich nahe an den Grenzwerten in vollem Umfang liegen, ihre Frequenz aufgrund der PBO Algorithmus, der automatisch ist, während diejenigen, die über 142 Watt und 88 Watt bzw. werden ihre begrenzten Frequenzen sehen und sie werden diese Verbräuche ständig berühren, aber sie werden nicht in der Lage sein, von dort aus zu steigen.

Warum begrenzt AMD seine CPUs mit PPT?

AMD Ryzen 5000 XT PPT

Weil es darauf abzielt, ein höheres Temperatur-, Leistungs- und Effizienzverhältnis zu bieten. Wie gesagt dreht sich alles um Effizienz und das Freilassen der verbrauchten Watt oder das Setzen sehr hoher Grenzwerte oder für kurze Zeit weniger effizient zu sein und die Temperatur zu schießen.

Wie erwartet, können wir, wenn wir wollen, diese PPT-Grenze durchbrechen und die CPU mehr MHz verbrauchen und erhöhen, mit mehr Spannung und mehr Leistung gewinnen, aber die Temperatur wird auch über die von AMD implementierten 70 °C steigen. Daher markieren Prozessoren wie der Ryzen 9 3950X oder der 5950X immer Werte zwischen 140 und 144 Watt im Durchschnitt oder in der Spitze (das hängt von der Belastung und dem ASIC ab, die sie haben), wo sie diesen Wert auf keinen Fall überschreiten, wenn dies nicht der Fall ist durch Arbeit und unsere Gnade, die von AMD vorgeschlagene Grenze zu überschreiten.

Sobald also das PPT-Limit im BIOS durchbrochen ist, haben AMD-CPUs keine Grenzen mehr und können hochfahren, bis die Kühlung es zulässt? Nein, es gibt Sicherheitsgrenzen, die das Absenken erzwingen, um eine Katastrophe aus Gründen der Prozessorsicherheit zu verhindern, aber dies hängt von der resultierenden Temperatur ab, da diese Grenze bei Verwendung von LN2 sehr hoch ist und wir das Silizium einfach an seine physikalische Grenze bringen können .

Interessanterweise AMD PPT-Limit ist nicht gesperrt, d. h. nach der Reduzierung des Energieverbrauchs, was perfekt ist, um die höchste Leistung durch Reduzierung des Verbrauchs und der Temperatur aufrechtzuerhalten, da die Sprünge in den SKU-CPUs progressiver und nicht so abrupt sind wie ein Frequenz- und Spannungsabfall, sodass der PBO-Algorithmus aufgrund des Temperaturabfalls häufiger skalieren kann, wobei ähnliche Leistungsbereiche beibehalten werden.

Das macht die Ryzen Master Software mit ihrem Eco Mode, nur das statt im BIOS mit einem Programm und mit nur 3 Klicks und ohne zu verlassen Windows, aber natürlich ist es ratsamer, dies im UEFI zu tun, es wird in dieser Hinsicht immer effizienter sein.