AMD hat den leistungsstärksten Prozessor der Welt, aber zu welchem ​​Preis?

AMD und Intel scheinen in ein Rennen eingetaucht zu sein, um zu sehen, wer zu allen Zeiten den leistungsstärksten Prozessor der Welt hat, und die neuesten durchgesickerten Benchmarks des Neuen AMD EPYC Genua Prozessor mit 96 Kernen basierend auf Zen 4 Die Architektur scheint die Roten in Führung zu bringen. Natürlich mit dem leistungsstärkster Prozessor der Welt hat einen hohen Preis, und nicht nur für das Geld, das es kosten würde, es zu kaufen…

Der AMD EPYC Genoa 9000, der dieses Mal durchgesickert ist, ist einer von vielen Zen 4-Architektur-Serverchips, die AMD später in diesem Jahr herausbringen wird. Wir haben die technischen Spezifikationen vieler dieser Modelle bereits bei früheren Gelegenheiten gesehen, aber das neue Leck, das heute stattgefunden hat, bedeutet, die ersten echten Leistungsinformationen zu haben, obwohl wir, wie Sie vielleicht bereits erraten haben, das haben, was wir zur Hand haben technische Muster.

AMD hat den leistungsstärksten Prozessor der Welt

Dies ist der leistungsstärkste Prozessor der Welt

In diesen Lecks wurde die genaue Referenz des verwendeten Prozessors nicht erwähnt, aber wenn man sich die Screenshots ansieht, könnte es die sein AMD EPYC 9654P , mit 96 Kernen und 192 Prozess-Threads basierend auf der Zen 4-Architektur. Der Chip verfügt über 384 MB Cache L3 mit einer Basisfrequenz von 2.15 GHz, bis zu 3.05 GHz Boost-Frequenz für alle Kerne und bis zu 3.5-3.7 GHz Boost für einen einzelnen Kern.

In den durchgesickerten Benchmarks wurde eine Dual-Prozessor-Konfiguration verwendet, was bedeutet, dass wir 192 Kerne und 384 Prozess-Threads betrachten. Allerdings muss berücksichtigt werden, dass keiner der verwendeten Benchmarks mehr als 128 Kerne unterstützt, was ihn auch mit früheren Benchmarks anderer Prozessoren gut vergleichbar macht.

In dem Leck erscheinen auch Cinebench-Daten in drei seiner Versionen (R15, R20 und R23). Im Cinebench R15 erzielte der Chip 188 Punkte im Single-Core-Test und 11,577 Punkte im Multi-Thread-Test. In der R20-Version wurden 416 Punkte für einen Single-Core und 26,285 Punkte im Multi-Threaded-Test erzielt, während in der R23-Version 1,227 Punkte für einen Single-Core und 100,776 Punkte im Multi-Threaded-Test erzielt wurden.

Hier zeigt sich der AMD-Prozessor als der bisher leistungsstärkste und lässt die Intel-Prozessoren natürlich im Stich, allerdings muss auch hier berücksichtigt werden, dass nur 128 Kerne für die Benchmarks verwendet werden, und das auch noch mit einem relativ niedrigen Takt Rate, die unter der Boost-Rate von 3.05 GHz liegt.

Ein Prozessor, den Sie sich nicht leisten können

Es ist wahr, dass AMD vorerst Intel im Rennen um den leistungsstärksten Prozessor der Welt voraus ist, aber es ist auch wahr, dass normale Benutzer nicht in den Genuss kommen werden. Als Teil der EPYC-Familie ist es zunächst ein Prozessor, der für Server entwickelt wurde und bestimmte spezifische Hardwareanforderungen wie den Server benötigt Hauptplatine und vieles mehr.

Prozessor AMD Servidores Sockel SP5

Denken Sie auch daran, dass dieser Prozessor dabei etwa zeichnet 360 Watt Bei voller Leistung beträgt die Leistungsgrenze der Steckdose 700 Watt, was bedeutet, dass Sie eine fortschrittliche Kühllösung (in der Tat SEHR fortschrittlich) haben können, um sie auf einer guten Temperatur zu halten, und a Stromquelle in der Lage, es richtig zu warten. Im Wesentlichen müssten Sie in eine Server-Infrastruktur investieren, wenn Sie diese bei sich zu Hause haben wollten, und wir sprechen von Zehntausenden von Euro (insbesondere in Anbetracht des Preises, den dieser Prozessor haben wird).

Schließlich müssen wir über den Preis des Prozessors selbst sprechen; Obwohl es stimmt, dass AMD diesen neuen EPYC Genoa auf Basis von Zen 4 erst Ende dieses Jahres auf den Markt bringen wird, können wir uns angesichts des Preises der vorherigen Prozessorlinien vorstellen, dass der Chip allein mehr als 6,000 Euro kosten wird . Natürlich ist es sehr gut, Zahlen für den derzeit leistungsstärksten Prozessor der Welt zu sehen, aber letztendlich ist es nicht etwas, das die Benutzer bei uns zu Hause haben können.